М-1765/2023 копия
16RS0045-01-2023-002575-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
20 июля 2023 года город Казань
Судья Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО4, изучив исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке.
В силу пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Определением судьи Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения для устранения имеющихся недостатков сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
Однако на ДД.ММ.ГГГГ недостатки устранены частично, а именно не представлено акт осмотра.
Таким образом, определение об оставлении без движения не исполнено в полном объеме.
Кроме того, в иску прилагается квитанция об уплате государственной пошлины от имени ФИО1; назначение платежа - Арбитражный суд Республики Татарстан.
А между тем иск предъявлен в суд общей юрисдикции.
При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возвращению.
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры возвратить заявителю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья подпись ФИО4.
Копия верна. Судья