ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск 30.11.2025

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Каткова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гараханова Шукура, <дата> года рождения, уроженца Туркменистан, <адрес>, русским языком владеющего, со средним образованием, студента <...>, зарегистрированного по адресу: адресу: <адрес>, привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения в течение года,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

<дата> находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, а именно не устранил включенную систему LED-лампы в передних фарах, при работе которых запрещена эксплуатация транспортного средства. Требование о прекращении противоправного действия не исполнил.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Доказательствами вины ФИО1, в совершении административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении серии <..>, в котором подробно приведены обстоятельства совершенного правонарушения; рапорт инспектора ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия и заявление о привлечении к административной ответственности Б., требование о прекращении административного правонарушения, постановление об административном правонарушении от <дата>

Таким образом, факт неповиновения ФИО1, законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

Давая совокупную оценку исследованным доказательствам, судья считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку последний оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия, препятствующие законным действиям сотрудников полиции.

Нарушений, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении, не допущено.

Представленные доказательства оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела. Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.

Оснований подвергать сомнению изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным должностным лицом.

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, судья приходит к выводу о том, что достижение установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания возможно путем назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В данном случае такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания – целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Руководствуясь статьями 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Гараханова Шукура, <дата> года рождения, (паспорт иностранного гражданина серии <..>, выданного ГМСТ <дата>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: наименование получателя - УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия) <...> наименование платежа – административный штраф.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Каткова