Дело № 5-906/2022

УИД 11RS0006-01-2022-001622-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск, Республика Коми 15 сентября 2022 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Мозымова Н.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Коми, ..., являющегося индивидуальным предпринимателем в сфере пассажирских перевозок,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг. в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут, по адресу: ФИО1, в нарушение пунктов 1.5, 9.10 и 10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством , при выборе скорости движения не учел состояние дорожного покрытия (зимняя скользкость в виде снежного наката), выбрал небезопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении по той же полосе транспортного средства в составе автопоезда с полуприцепом под управлением Потерпевший №2, в результате чего ФИО1 потерял контроль над управлением транспортным средством и совершил с ним столкновение. В результате происшествия пассажир автомобиля ФИО1 – Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном ДТП признал в полном объеме.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Усинску и потерпевшая, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явились. Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Исходя из п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из п.9.10 Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкий вред здоровью потерпевшего предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении ... от дд.мм.гггг.; рапортами сотрудника ОМВД РФ по ... ФИО2 о поступившем в дежурную часть полиции сообщении о дорожно-транспортном происшествии на подъеме к мосту в сторону ..., а также об обращениях потерпевшей в приемное отделение ГБУЗ РК «УЦРБ» за медицинской помощью с диагнозом: «ушиб мягких тканей грудной клетки, лба, ссадины левой кисти», соответственно; протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, с приложением фототаблицы; объяснениями Потерпевший №2 и Потерпевший №1 об обстоятельствах произошедшего дорожно-транспортного происшествия, самого ФИО1, не отрицавшего факта того, что, в нарушение требований ПДД, он совершил столкновение с двигающимся в попутном направлении КаМазом, в результате чего его пассажирка получила телесные повреждения; картой вызова скорой медицинской помощи, медицинской документацией, заключением эксперта № о наличии у Потерпевший №1 телесных повреждений и степени их тяжести, другими материалами.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, при этом в нем отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.

Указанная в выводах заключения эксперта от дд.мм.гггг. дата обращения Потерпевший №1 за медицинской помощью – дд.мм.гггг., не свидетельствует о признании данного заключения недопустимым доказательствам, признается судом технической ошибкой, поскольку из представленных письменных материалов дела, в том числе медицинской документации следует, что Потерпевший №1 обращалась за медицинской помощью именно дд.мм.гггг..

Совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает, позволяет сделать вывод о том, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, фактические обстоятельства нарушения им Правил дорожного движения Российской Федерации, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, размер которого определяет исходя из имущественного и семейного положения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол ... от дд.мм.гггг.), и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель УФК по РК (МВД по Республике Коми, л/с <***>), ИНН <***> КПП 110101001, Отделение – НБ Республика Коми Б.Р., Счет №, р/с 03№, №, паспорт серии №, выдан .

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Мозымова