Дело 5-686/2025

УИД 86RS0№-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 мая 2025 года <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Лопатнёв А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут по адресу: <адрес> ФИО1 управляя транспортным средством KIA JD (CEED) г/н №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу и допустил наезд на пешехода ФИО2, которая получила телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут по адресу: <адрес> он управлял транспортным средством KIA JD (CEED) г/н №, ехал с двумя приятелями, в какой то момент он увидел на нерегулируемым пешеходным переходе девушку, которая «выскочила» на пешеходный переход, нажал педаль тормоза, но наезда избежать не удалось, девушка упала на проезжую часть, он подошел к ней, поднял, её, усадил в автомобиль, и тут же отвез её в больницу, девушка попросила не говорить матери о случившемся, так как боялась, что она будет её ругать, сказала, что в больнице сообщит, что упала с лестницы. Он доставил её в травмцентр, спустя некоторое время приехала её мать, они уехали. После ДТП он пытался контактировать с потерпевшей и её родителями, но они отказывались с ним общаться, конкретную помощь, в том числе материальную он им не предлагал.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час по адресу: <адрес> переходила пешеходный переход, видела вдалеке движущийся справа от неё автомобиль, потом почувствовала сильную боль, очнулась уже на асфальте, к ней подошел водитель, поднял её, усадил в свой автомобиль и повез в больницу, по дороге просил сказать врачам, что она упала с лестницы на улице, в машине было еще двое мужчин, она испугалась и согласилась так сказать в больнице, однако, потом призналась сестре и матери, что её сбила машина.

В судебном заседании представитель потерпевшей – адвокат Картаев А.С. пояснил, что каких-либо действий по возмещению ущерба, заглаживанию вреда ФИО1 предпринято не было, учитывая тот факт, что он не был вписан в полис ОСАГО, то есть его гражданская ответственность как водителя не была застрахована и ему лично придется возмещать вред здоровью потерпевшей.

Заслушав ФИО1, потерпевшую, её представителя, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1, помимо его показаний, показаний потерпевшей, доказана материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.2), определением инспектора ДПС ОБДПС ГАИ УМВД РФ по городу Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 4); рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГАИ УМВД РФ по городу Сургуту, в котором указаны обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (л.д. 20), оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 16-19), протоколом осмотра места происшествия со схемой места ДТП и фотоснимками (л.д. 22-31), объяснением ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа ей позвонила дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сообщила, что находится в травматологической больнице. По приезду в больницу она увидела дочь в кресле, её везли двое мужчин, которые сказали, что они проезжали на машине, увидели как А. упала с лестницы, они решили помочь ей, и отвезли в больницу, А. подтвердила то, что сказали мужчины. Позже в больнице от младшей дочери узнала, что А. ей призналась, что её сбила на пешеходном переходе машина. Приехав домой она расспросила А. о случившемся, которая сказала, что её сбила машина, и одни из мужчин, который был больнице, водитель. ДД.ММ.ГГГГ она сообщила в ГАИ о ДТП с участием её дочери ( л.д.37), показаниями ФИО4, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут находилась дома по адресу: <адрес>, на улице услышала звук тормозов, и подошла к окну, увидела, что в 2 м от пешеходного перехода на земле лежит человек, недалеко стояла машина белого цвета, из автомобиля вышли трое мужчин, подошли к потерпевшей, попытались поднять, она не могла встать, тогда один из них поднял её на руки и понес в машину, после чего они уехали, перед этим водитель осматривал машину, она сфотографировала машину на телефон ( л.д.39), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшей ФИО2 в результате ДТП причинены телесные повреждения: закрытый перелом медиальной лодыжки правой голени, ушиб-растяжение дистального межберцового синдесмоза и связок левого голеностопного сустава, кровоподтек в области правой ягодицы - оцениваются комплексно, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью е трех недель (более 21 дня). Вышеуказанные повреждения могли быть причинены от воздействия (удара/соударения) тупого(-ых) предмета(-ов), возможно, от удара выступающими частями движущегося автотранспортного средства и/или от падения тела на автомобиль с последующим отбрасыванием тела и падение его на грунт. Указанные повреждения у гражданки ФИО2 могли возникнуть за несколько десятков минут - несколько часов до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 (в области правого голеностопного сустава отек крепитации, срок и объем оперативных вмешательств, отсутствие рентгенологических признаков консолидации (срастания) переломов на первичной рентгенограмме), что не противоречит сроку, указанному в определении. Возможность получения данных телесных повреждений при обстоятельствах ДТП, описанных в определении («ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 45 минут.. . и допустил наезд на гр. ФИО2 н Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р... ., а пешеход ФИО2 получила телесные повреждения»), не исключена ( л.д. 44-47).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения ( л.д.66).

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность ФИО1, признание им вины, однако, совершившего грубое нарушение ПДД РФ, конкретные обстоятельства дела (дорожно-транспортное происшествие произошло на пешеходном переходе), тяжесть телесных повреждений полученных потерпевшей, не принявшего мер по возмещению ущерба, заглаживанию вреда, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания, послужит достижением целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Вместе с тем при рассмотрении дела установлено следующее.

Постановлением инспектора ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством KIA JD (CEED) г/н №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу и допустил наезд на пешехода ФИО2

В соответствии с частью 5 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Конкретизируя это правило, пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации устанавливает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 24-п, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД УМВД России по <адрес> в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

Постановление инспектора ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным по ст. 12.18 КоАП РФ с назначением административного штрафа 2000 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «15» мая 2025 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ А.В. Лопатнёв

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________