Дело №5-8/2025

УИД42RS0001-01-2025-000112-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 22 января 2025 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Васик О.В.,

с участием:

ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

ФИО2 - инспектора ОВМ Отдела МВД России по АСГО,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении:

Султанбаева Аббосбека, <...>, не нуждающегося в услугах защитника и переводчика, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 18 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания при следующих обстоятельствах.

<дата> в 12:00 по <адрес>4 в <адрес> выявлен гражданин респ. <...> ФИО1, который нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно, по истечении срока пребывания - не выехал по окончании законного срока пребывания <дата> и пребывает без документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации (действительной миграционной карты, а также действительной регистрации), тем самым нарушив требования п.2 ст.5 Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, признал полностью, в совершении правонарушения раскаялся, просил не применять в отношении него выдворения, так как намерен работать на территории РФ в связи с чем заключил трудовой договор с ООО «<...>».

Инспектор ОВМ ФИО2 настаивала на доводах указанных в протоколе, а также пояснила, что законных оснований для нахождения ФИО1 на территории РФ не имеется, ООО «Юникс» незаконно заключили с ФИО1 трудовой договор, так как тот на момент его заключения не должен был находиться на территории РФ, кроме того данной организацией ранее было подано уведомление о прекращении с ним трудовых отношений.

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №М от <дата>, другими материалами дела, из которых следует, что законный срок пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации истек <дата>.

Согласно п.1 ст.20 ФЗ от <дата> №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» - иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим ФЗ или международным договором РФ.

Согласно ч.2 ст.5 ФЗ <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» – временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ.

Анализируя представленные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 полностью установлена и доказана, его действия квалифицирую по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Наличие у ФИО1 трудового договора от <дата> не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава вменяемого административного правонарушения и на существо рассматриваемого дела не влияет.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Обстоятельств, исключающих его вину, судом не установлено.

С учетом характера выявленных нарушений, оснований для освобождения лица от административной ответственности по признакам малозначительности (ст.2.9 КоАП РФ) – не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который в Российской Федерации не женат, семьи и иждивенцев не имеет, его имущественное положение, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в действиях ФИО1 не установлены.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, а именно нахождения всех близких родственников на территории республики Казахстан, данные о том, что он действий к получению документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации не предпринял, незаконно пребывает на территории Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем его помещения в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Кемеровской области, поскольку иной порядок может привести к невозможности исполнения постановления суда, в том числе, с учетом длительности незаконного пребывания на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Султанбаева Аббосбека виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, сроком до 90 дней.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для оплаты штрафа: <...>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья О.В. Васик