5-3358/2022
61RS0002-01-2022-006678-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ростов-на-Дону 21 ноября 2022 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Иванченко Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> отделения УФМС России по РО в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 20.11.2022 в 02 часа 30 минут находясь по адресу: <адрес> около <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался пройти в патрульный автомобиль, оттолкнул сотрудника полиции и пытался скрыться.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, полагает, что сотрудники полиции его оговаривают, но по каким мотивам ему не известно.
Суд, выслушав позицию ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 20.11.2022, согласно которому ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции;
- протоколом об административном задержании № от 20.11.2022;
- протоколом о доставлении от 20.11.2022, согласно которому ФИО1 доставлен с места совершения им административного правонарушения в ОП № УМВД России по <адрес> правонарушения для составления соответствующего протокола;
- рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ФИО1 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, очевидцами чего он и явились.
Доводы ФИО1 о том, что сотрудники полиции его оговаривают, объективными данными не подтверждаются и признаются судом не достоверными.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение ФИО1 к содеянному, материальное положение.
Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Исходя из изложенного, принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с КоАП РФ не назначается, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 05 часов 00 минут 20 ноября 2022 года.
В связи с фактическим отбытием срока административного ареста, назначенное наказание считать отбытым.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону суд в течение 10 дней.
Судья