16RS0037-01-2025-001352-34

Дело № 2-916/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июня 2025 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан

в составе судьи Галеевой Д.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Спиридоновой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Экспобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ответчиком ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту Автокредит ПА Страхование Жизни №-А-06-19 о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 537 050 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором.

Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ, установлена в размере 27,9% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент, установлена в размере 15,9% годовых.

Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных платежей. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, до настоящего времени им не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 51927,93 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 45712,12 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 462,08 рублей, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 2659,65 рублей, штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 3058,42 рублей, штрафная неустойка по возврату процентов - 35,66 рублей.

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51927,93 рублей, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 45712,12 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 462,08 рублей, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 2659,65 рублей, штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 3058,42 рублей, штрафная неустойка по возврату процентов - 35,66 рублей, сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 15,9 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств, заявлений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819, 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ответчиком ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту Автокредит ПА Страхование Жизни №-А-06-19 о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 537050 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ, установлена в размере 27,9% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент, установлена в размере 15,9% годовых.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по банковскому счету. Заемщик же принятые на себя обязательства по договору надлежаще не исполняет, нарушая условия в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Требование Банка от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 51927,93 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 45712,12 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 462,08 рублей, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 2659,65 рублей, штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 3058,42 рублей, штрафная неустойка по возврату процентов - 35,66 рублей

Таким образом, в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик систематически нарушал сроки внесения платежей.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора. Свой расчет задолженности и доказательства внесения платежей, которые не были учтены истцом при расчете задолженности, ответчиком не представлены.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу акционерного общества «Экспобанк», ИНН № ОГРН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51927,93 рублей, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 45712,12 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 462,08 рублей, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 2659,65 рублей, штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 3058,42 рублей, штрафная неустойка по возврату процентов - 35,66 рублей, сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 15,9 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия верна

Судья Галеева Д.Б.

Заочное решение вступило в законную силу «__»__________20__ года.

Судья Галеева Д.Б.