Дело №
УИД: 05RS0№-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2025 года г. Махачкала
Советский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре судебного заседания Имамаликовой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Министерству науки и высшего образования Российской Федерации, Дагестанскому федеральному исследовательскому центру РАН о признании незаконным решения от 17 января 2025 г. в части признания участником мероприятия в 2025 году по обеспечению жильем молодых ученых, обязании признать участником мероприятия, включить в единый реестр и предоставить государственный жилищный сертификат,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству науки и высшего образования РФ, Дагестанскому федеральному исследовательскому центру РАН о признании незаконным решения от 17 января 2025 в части признания участником мероприятия в 2025 году по обеспечению жильем молодых ученых, обязании признать участником мероприятия, включить в единый реестр и предоставить государственный жилищный сертификат, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что решением жилищной комиссии Министерства науки и высшего образования РФ 17 января 2025 ему было отказано в признании участником мероприятия по обеспечению жильем молодых ученых ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате коммунальных услуг», в связи с тем, что его кандидатура не соответствовала требованиям, указанным в п.12 Правил, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от 17 декабря 2010 года, а именно, непредставления или представления не всех документов, указанных в пункте 12 правил в частности не представлен список молодых ученых, изъявивших желание стать участниками мероприятий по обеспечению жильем молодых ученых, на бумажном носителе и в электронном виде на съемном носителе; не представлены документы в отношении бывшей супруги молодого ученого, брак с которой расторгнут менее трех лет назад до даты обращения к жилищную комиссию научной организации; копия паспорта, сведения из ЕГРН о правах на объекты недвижимого имущества за последние пять лет до даты запроса, справка из бюро технической инвентаризации; проверка принадлежности владельцу квалифицированного сертификата квалифицированной электронной подписи, с помощью которой подписана выписка из ЕГРН (респ. Дагестан, <адрес>) и подтверждающего отсутствием изменений, внесенных в этот документ после его подписания, показала отсутствие указанной квалификационной электронной подписи под документом.
На обращение истца о признании нуждающимся в получении социальной выплаты для последующего участия в мероприятиях по обеспечению жильем молодых ученых государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», Жилищная комиссия ДФИЦ РАН согласно выписке из протокола № от 24.09.2024 г. на основании п.1 ч.1 ЖК РФ признала к.б.н. ФИО2 нуждающимся в улучшении жилищных условий в соответствии со статьей 51 ЖК РФ, указала, что документы представлены в полном объеме и достоверны, стаж работы в должности научного работника более 5 лет и включила его в список молодых ученых-участников мероприятия по обеспечению жильем молодых ученых ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации»» на 2025 год.
Истец полагает, что оснований для отказа в признании участником мероприятия у жилищной комиссии отсутствовали, поскольку его кандидатура в полной мере соответствует Правилам, при этом в п.12 Правил не указано необходимость представления вышеперечисленных документов на родственников, при условии, что они не являются членами семьи молодого ученого. В выписке домовой книги и в представленных заявлениях указаны, что в составе семьи ФИО2 включен только сын – ФИО1, все документы на которого представлены в жилищную комиссию.
Полученная истцом выписка из ЕГРН на объект недвижимости по адресу: <адрес> была заказана в МФЦ и предоставлена ФИО2 без изменений, а если даже есть какие-то технические неполадки и квалификационная электронная подпись под документом не читается, то это всего лишь техническая ошибка при выдаче справки в МФЦ. Сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, предоставляются в форме электронного документа или в форме документа на бумажном носителе в виде копии документа, на основании которого сведения внесены в ЕГРН, установленного органом нормативно-правового регулирования по запросу. Он предоставил справку, выданную ему органом регистрации через МФЦ.
Документы, подтверждающие нуждаемость молодого ученого в соответствии со ст. 51 ЖК РФ, были представлены в Дагестанский федеральный исследовательский центр РАН.
24.09.2024 документы ФИО2 ДФИЦ РАН направлены в Министерство образования и науки РФ.
14.02.2025 истец был уведомлен об отказе в признании участником мероприятия в 2025 году со ссылкой на несоответствие молодого ученого требованиям, указанным в п. 12 Правил, непредставления или представления не всех документов, указанных в данном пункте.
ФИО2 в пакете документов представлен договор найма служебного жилья с ДФИЦ РАН по адресу: <адрес> кая 54а, <адрес>, которая подтверждает проживание истца по указанному адресу по месту работы.
Из представленных выписок из ЕГРН следует, что в собственности ФИО2 и его сына отсутствуют объекты недвижимого имущества.
Между тем, решение жилищной комиссии Министерства от 17 января 2025 года, протокол №, которым истцу отказано в признании участником мероприятий в 2025 году со ссылкой на то, что он не соответствует требованиям Правил предоставления молодым ученым социальных выплат на приобретение жилых помещений в рамках реализации мероприятий по обеспечению жильем молодых ученых ведомственной целевой программы, не соответствует требованиям закона, поскольку при его принятии комиссией не было учтено, что супруга уже не является членом его семьи, и она совместно с ним не проживает. Документы не предоставляет и отказывается идти на контакт.
Согласно Правилам, право молодого ученого на получение за счет средств федерального бюджета социальной выплаты удостоверяется именным свидетельством - государственным жилищным сертификатом (далее - сертификат).
В соответствии с пунктом 5 Правил предоставления выдача сертификатов осуществляется Министерством науки и высшего образования Российской Федерации в устанавливаемом им порядке молодым ученым, работающим в подведомственных ему научных организациях или образовательных организациях высшего образования.
Согласно пункту 7 Правил предоставления молодой ученый может быть признан участником мероприятий: если его возраст не превышает 35 лет (для кандидатов наук) или 40 лет (для докторов наук); если он работает в научной (образовательной) организации, подведомственной Министерству научным работником и его общий стаж работы научным работником составляет не менее 5 лет; если он признан научной (образовательной) организацией нуждающимся в получении социальной выплаты по тем же основаниям, которые установлены статьей 51 ЖК РФ для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма; если молодой ученый ранее не реализовывал право на улучшение жилищных условий с использованием социальной выплаты или иной формы государственной поддержки за счет средств федерального бюджета, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, а также мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам, предусмотренных Федеральным законом «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния».
Согласно пункту 14 Правил, основаниями для отказа в признании молодого ученого участником мероприятий является, в частности, непредставление или представление молодым ученым не всех документов, указанных в пункте 12 настоящих Правил.
В пункте 12 настоящих Правил указаны документы, которые должен предоставить молодой ученый в научную организацию или образовательную организацию высшего образования по месту работы следующие документы:
а) заявление об участии в мероприятиях, в котором указывается, что молодой ученый ознакомлен с условиями предоставления и правилами использования социальной выплаты и обязуется их выполнять;
б) копия документа, удостоверяющего личность;
в) копия документа, подтверждающего наличие ученой степени;
г) копия документа, подтверждающего стаж работы в должности научного работника и (или) научно-педагогического работника не менее 5 лет;
д) документы, необходимые для признания молодого ученого нуждающимся в получении социальной выплаты, предусмотренные порядком, установленным Министерством науки и высшего образования Российской Федерации в соответствии с подпунктом «б» пункта 7 настоящих Правил.
Истцом в комиссию ДФИЦ РАН были представлены все необходимые документы, на основании которых Комиссия признала его нуждающимся в соответствии со ст.51 ЖК РФ.
На основании пункта 13 Правил ДФИЦ РАН признала молодого ученого ФИО2 нуждающимся в получении социальной выплаты и составила списки молодых ученых, изъявивших желание стать участниками мероприятий, направила списки с приложением документов, указанных в пункте 12 настоящих Правил, и копий документов о признании молодых ученых нуждающимися в получении социальной выплаты в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации.
На основании изложенного в иске просит суд признать незаконным решение жилищной комиссии Министерства науки и высшего образования РФ от 17 января 2025 года, протокол № в части отказа ФИО2 в признании участником мероприятия в 2025 году по обеспечению жильем молодых ученых; обязать жилищную комиссию Министерства науки и высшего образования РФ признать ФИО2 участником мероприятия в 2025 году по обеспечению жильем молодых ученых; обязать Министерство науки и высшего образования РФ включить в единый реестр молодых ученых-участников мероприятий ФИО2 и предоставить социальную выплату для приобретения (улучшения жилищных условий) в виде государственного жилищного сертификата.
В судебное заседание истец ФИО2, будучи извещенным о времени, дате и месте судебного разбирательства, не явился, сведений об уважительности причин неявки не сообщил, в связи, с чем определено рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика Министерства науки и образования РФ - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направив возражения на исковое заявление, в которых просит рассмотреть в отсутствие представителя Минобрнауки России и отказать в исковых требованиях по доводам, изложенным в письменных возражениях, в связи, с чем определено рассмотреть дело в ее отсутствие на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик – ДФИЦ РАН, будучи извещенным о времени, дате и месте судебного разбирательства, представителя не направил, сведений об уважительности причин его неявки не сообщил, в связи, с чем определено рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 статьи 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.3 указанной статьи каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 01.09.2015г. по настоящее время ФИО2 работает в должности младшего научного сотрудника Горного ботанического сада - обособленного подразделения Федерального государственного бюджетного учреждения науки Дагестанского федерального исследовательского центра Российской Академии наук (далее ДФИЦ РАН), общий стаж в научной должности составляет более 8 лет.
Жилищная комиссия ДФИЦ РАН согласно выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ч.1 ЖК РФ признала к.б.н. ФИО2 нуждающимся в улучшении жилищных условий в соответствии со статьей 51 ЖК РФ, указав, что документы представлены в полном объеме и достоверны, стаж работы в должности научного работника более 5 лет и включила его в список молодых ученых-участников мероприятия по обеспечению жильем молодых ученых ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации»» на 2025 год.
ДД.ММ.ГГГГ ДФИЦ РАН письмом № направило к ответчику заявление ФИО2 с документами в количестве 57 стр.
Решением жилищной комиссии Министерства науки и высшего образования РФ от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №) ФИО2 было отказано в признании участником мероприятия по обеспечению жильем молодых ученых ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг», со ссылкой на то, что его кандидатура не соответствовала требованиям, указанным в п.12 Правил, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, непредставления или представления не всех документов, указанных в пункте 12 правил в частности не представлен список молодых ученых, изъявивших желание стать участниками мероприятий по обеспечению жильем молодых ученых, на бумажном носителе и в электронном виде на съемном носителе; не представлены документы в отношении бывшей супруги молодого ученого, брак с которой расторгнут менее трех лет назад до даты обращения в жилищной Комиссию научной организации; копия паспорта, сведения из ЕГРН о правах на объекты недвижимого имущества за последние пять лет до даты запроса, справка из бюро технической инвентаризации; проверка принадлежности владельцу квалифицированного сертификата квалифицированной электронной подписи, с помощью которой подписана выписка из ЕГРН (респ. Дагестан, <адрес>) и подтверждающего отсутствием изменений, внесенных в этот документ после его подписания, показала отсутствие указанной квалификационной электронной подписи под документом.
Уведомление об отказе ДД.ММ.ГГГГ направлено в ДФИЦ РАН и ФИО2 ознакомлен с отказом ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, документы, подтверждающие нуждаемость молодого ученого в соответствии со ст. 51 ЖК РФ, были представлены в Дагестанский федеральный исследовательский центр РАН и согласно выписке, из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ч.1 ЖК РФ признала к.б.н. ФИО4 нуждающимся в улучшении жилищных условий в соответствии со статьей 51 ЖК РФ.
Согласно Правилам, право молодого ученого на получение за счет средств федерального бюджета социальной выплаты удостоверяется именным свидетельством - государственным жилищным сертификатом (далее - сертификат).
В соответствии с пунктом 5 Правил предоставления выдача сертификатов осуществляется Министерством науки и высшего образования Российской Федерации в устанавливаемом им порядке молодым ученым, работающим в подведомственных ему научных организациях или образовательных организациях высшего образования.
Согласно пункту 7 Правил предоставления молодой ученый может быть признан участником мероприятий: если его возраст не превышает 35 лет (для кандидатов наук) или 40 лет (для докторов наук); если он работает в научной (образовательной) организации, подведомственной Министерству научным работником и его общий стаж работы научным работником составляет не менее 5 лет; если он признан научной (образовательной) организацией нуждающимся в получении социальной выплаты по тем же основаниям, которые установлены статьей 51 ЖК РФ для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма; если молодой ученый ранее не реализовывал право на улучшение жилищных условий с использованием социальной выплаты или иной формы государственной поддержки за счет средств федерального бюджета, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, а также мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам, предусмотренных Федеральным законом "О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона "Об актах гражданского состояния".
Согласно пункту 14 Правил, основаниями для отказа в признании молодого ученого участником мероприятий является, в частности, непредставление или представление не всех документов, указанных в пункте 12 Правил.
В пункте 12 Правил для участия в мероприятиях молодой ученый подает в научную организацию или образовательную организацию высшего образования по месту работы следующие документы: а) заявление об участии в мероприятиях, в котором указывается, что молодой ученый ознакомлен с условиями предоставления и правилами использования социальной выплаты и обязуется их выполнять;
б) копия документа, удостоверяющего личность;
в) копия документа, подтверждающего наличие ученой степени;
г) копия документа, подтверждающего стаж работы в должности научного работника и (или) научно-педагогического работника не менее 5 лет;
д) документы, необходимые для признания молодого ученого нуждающимся в получении социальной выплаты, предусмотренные порядком, установленным Министерством науки и высшего образования Российской Федерации в соответствии с подпунктом "б" пункта 7 настоящих Правил.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из представленных истцом документов следовало и жилищной комиссией ДФИЦ РАН было установлено, что оснований для отказа в признании участником мероприятия у жилищной комиссии отсутствовали, поскольку кандидатура ФИО2 в полной мере соответствовала Правилам, при этом в п.12 Правил не указано на необходимость представления вышеперечисленных документов на родственников, при условии, что они не являются членами семьи молодого ученого ФИО2 В выписке домовой книги и в представленных заявлениях указаны, что в составе семьи ФИО2 включен только сын – ФИО1, все документы на которого представлены в ЖК.
Полученная истцом выписка из ЕГРН на объект недвижимости по адресу: <адрес> была заказана в МФЦ и предоставлена ФИО2 без изменений, а если даже есть какие-то технические неполадки и квалификационная электронная подпись под документом не читается, то это всего лишь техническая ошибка при выдаче справки в МФЦ. Сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, предоставляются в форме электронного документа или в форме документа на бумажном носителе в виде копии документа, на основании которого сведения внесены в ЕГРН, установленного органом нормативно-правового регулирования по запросу. Он предоставил справку, выданную ему органом регистрации через МФЦ.
Документы, подтверждающие нуждаемость молодого ученого в соответствии со ст. 51 ЖК РФ, были представлены в Дагестанский федеральный исследовательский центр РАН.
В целях подтверждения факта непроживания, ФИО2 по адресу регистрации в пакете документов представлен договор найма служебного жилья с ДФИЦ РАН по адресу: <адрес>, которая подтверждает проживание истца по указанному адресу по месту работы.
Из представленной в пакете документов копии выписки из ЕГРН следует, что в собственности ФИО2 отсутствуют объекты недвижимого имущества.
Принимая во внимание вышеизложенное, решение жилищной комиссии Министерства от 17 января 2025 года, протокол №, которым истцу отказано в признании участником мероприятий в 2025 году со ссылкой на то, что он не соответствует требованиям Правил предоставления молодым ученым социальных выплат на приобретение жилых помещений в рамках реализации мероприятий по обеспечению жильем молодых ученых ведомственной целевой программы, не соответствует требованиям закона, поскольку при его принятии комиссией не было учтено, что супруга уже не является членом семьи ФИО2, и она совместно не проживает.
Согласно приложенному свидетельству о рождении членом семьи ФИО2 был сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Других членов семьи у ФИО2, проживающих совместно с ним не имеется.
Учитывая то, что протокол № от 24.09.2024 г. в соответствии с которым истец признан нуждающимся в улучшении жилищных условий в соответствии со статьей 51 ЖК РФ, никем не оспорен и не признан незаконным, принимая во внимание выше установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании незаконным решения от 17 января 2025г, протокол №, в части отказа в признании участником мероприятия в 2025г. по обеспечению жильем молодых ученых и обязании Министерство науки и высшего образования РФ признать ФИО2 участником мероприятия в 2025 году по обеспечению жильем молодых ученых.
Доводы представителя ответчика Минобразования РФ о том, что провести полный анализ обеспеченности жильем ФИО2 не предоставляется возможным, ввиду представления неполного комплекта документов судом признаются несостоятельными, так как истец представила сведения о составе своей семьи, и он в установленном ЖК РФ порядке Жилищной комиссией ДФИЦ РАН признан нуждающейся в соответствии со п.1 ч.1 ст.51 ЖК РФ.
Разъяснения, содержащиеся в абзаце шестом пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», указывают, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
В кассационном определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.11.2022 №49-КАД22-8-К6 отмечено с учетом изложенных правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации следующее: при определении нуждаемости гражданина в жилом помещении принимается во внимание площадь жилого помещения, принадлежащего его члену семьи, при условии, если он проживает совместно с гражданином, нуждающимся в жилом помещении.
Конституционный Суд Российской Федерации также обращал внимание, что место жительства гражданина может быть установлено судом общей юрисдикции на основе юридических фактов, не обязательно связанных с его регистрацией компетентными органами (определения от 5 октября 2000 года № 199-О, от 27 мая 2010 года № 741-О-О).
Согласно Правилам, право молодого ученого на получение за счет средств федерального бюджета социальной выплаты удостоверяется именным свидетельством - государственным жилищным сертификатом (далее - сертификат).
В соответствии с пунктом 5 Правил предоставления выдача сертификатов осуществляется Министерством науки и высшего образования Российской Федерации в устанавливаемом им порядке молодым ученым, работающим в подведомственных ему научных организациях или образовательных организациях высшего образования.
Согласно пункту 7 Правил предоставления молодой ученый может быть признан участником мероприятий: если его возраст не превышает 35 лет (для кандидатов наук) или 40 лет (для докторов наук); если он работает в научной (образовательной) организации, подведомственной Министерству научным работником и его общий стаж работы научным работником составляет не менее 5 лет; если он признан научной (образовательной) организацией нуждающимся в получении социальной выплаты по тем же основаниям, которые установлены статьей 51 ЖК РФ для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма; если молодой ученый ранее не реализовывал право на улучшение жилищных условий с использованием социальной выплаты или иной формы государственной поддержки за счет средств федерального бюджета, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, а также мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам, предусмотренных Федеральным законом «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния».
Из представленных в материалы дела копий выписок из ЕГРН, которые были направлены ответчику, следует, что в собственности истца и членов его семьи отсутствуют объекты недвижимого имущества.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО2 к Министерству науки и высшего образования Российской Федерации в полном объеме. В удовлетворении требований в части предъявленных к Дагестанскому федеральному исследовательскому центру РАН следует отказать, поскольку материалами дела подтверждается, что документы, подтверждающие нуждаемость молодого ученого в соответствии со ст. 51 ЖК РФ, были представлены в Дагестанский федеральный исследовательский центр РАН и ФИО2 признан нуждающимся ответчиком ДФИЦ РАН.
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, поскольку
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (паспорт серии ФИО7 №) к Министерству науки и высшего образования Российской Федерации (ИНН <***>), Дагестанскому федеральному исследовательскому центру РАН (ИНН <***>) о признании незаконным решения от 17 января 2025г. в части признания участником мероприятия в 2025 году по обеспечению жильем молодых ученых, обязании признать участником мероприятия, включить в единый реестр и предоставить государственный жилищный сертификат – удовлетворить частично.
Признать незаконным непредставление списка молодых ученых, изъявивших желание стать участником мероприятий по обеспечению жильем молодых ученых Дагестанским федеральным исследовательским центром РАН.
Признать незаконным решение жилищной комиссии Министерства науки и высшего образования РФ от 17 января 2025 года, протокол №, в части отказа ФИО2 в признании участником мероприятия в 2025 году по обеспечению жильем молодых ученых.
Обязать жилищную комиссию Министерства науки и высшего образования РФ признать ФИО2 участником мероприятия в 2025 году по обеспечению жильем молодых ученых.
Обязать Министерство науки и высшего образования РФ включить в единый реестр молодых ученых-участников мероприятий ФИО2 и предоставить социальную выплату для приобретения (улучшения жилищных условий) в виде государственного жилищного сертификата.
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Дагестанскому федеральному исследовательскому центру РАН о признании незаконным решения от 17 января 2025г. в части признания участником мероприятия в 2025 году по обеспечению жильем молодых ученых, обязании признать участником мероприятия, включить в единый реестр и предоставить государственный жилищный сертификат - отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Махачкалы.
Мотивированное решение составлено 26 сентября 2025 года.
Судья Р.М.Алимов