ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Шамильский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Хайбулаева М.Р.,
при секретаре Магомедовой П.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора №, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Шамильский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора №, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки и компенсации морального вреда.
В ходе судебного разбирательства дела выяснилось, что ответчик как ООО «Сруб-Кавказ» и физическое лицо ФИО2 зарегистрирован, находится и проживает в селении <адрес> Республики Дагестан.
Кроме того оспариваемый договором предусмотрено, что споры разрешаются в соответствии законодательством РФ в суде по месту регистрации ответчика т.е. в суде Новолакского районного суда РД, так как имеется договорная подсудность (ст. 32 ГПК РФ).
В связи, с чем нахожу настоящее дело не подсудно Шамильскому районному суду Республики Дагестан.
Истец ФИО1, в судебном заседании подтвердил свое согласие на передачу настоящего дела по подсудности в Новолакский районный суд РД.
Представитель ответчика по доверенности ФИО3 принимавший участие в судебном заседании посредством ВКС ходатайствовал о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ “Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом”.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Как усматривается из материалов дела, спорные правоотношения вытекают из договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами.
Согласно п. 5 указанного договора стороны определили, что все споры между сторонами, по которым не было достигнуто соглашение разрешаются в соответствии с законодательством РФ в суде по месту регистрации ответчика.
Согласно договора искового заявления местом регистрации ООО «Сруб-Кавказ» и жительства ответчика ФИО2 является <адрес> РД, который не относится к подсудности Шамильского районного суда РД, относится подсудности Новолакского районного суда РД.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> РД, что подтверждается ксерокопией паспорта ответчика суд приходит к выводу о необходимости направления дела в Новолакский районный суд РД по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 33, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора №, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки и компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности в Новолакский районный суд РД.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 дней через Шамильский районный суд со дня принятия.
Судья –