Постановление по делу № 5-1534/2023 от 15.08.2023

Дело № 5-1534/2023

УИД №23RS0006-01-2023-006095-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Армавир 15 августа 2023 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Анохина Н.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по г. Армавиру в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, квалифицированное как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно протоколу, об административном правонарушении № 23 АП № 563382 от 03.08.2023:

16.06.2023 в 12 часов 05 минут, ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак № на ул. Володарского, 71 в г. Армавире, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 9.1 ПДД РФ, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и отделенную линией разметки 1.1 допустил столкновение с автомобилем «Ситроен Celysee», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля «Ситроен Celysee» Потерпевший

Согласно заключению СМЭ №584/2023 от 17.07.2023 Потерпевший причинен вред здоровью средней тяжести, так как повреждения вызвали длительное расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Армавиру ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшей, просил не лишать его водительских прав.

Потерпевшая Потерпевший. в судебном заседании просила ФИО2 не лишать водительского удостоверения, применить наказание в виде административного штрафа в размере на усмотрение суда, при этом пояснила, что какой-либо компенсации от ФИО2 не получала.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам:

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.1 ПДД РФ установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Как установлено в судебном заседании, 16.06.2023 в 12 часов 05 минут, ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак № на ул. Володарского, 71 в г. Армавире, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 9.1 ПДД РФ, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и отделенную линией разметки 1.1 допустил столкновение с автомобилем «Ситроен Celysee», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля «Ситроен Celysee» - Потерпевший

Вина водителя ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 23 АП № 563382 от 03.08.2023; - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Армавиру ФИО4 от 16.06.2023; - справками МУЗ «ГМБ Поликлиника №2» от 16.06.2023; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 23 ВВ 267101 от 16.06.2023; - протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения 23 ПО 147717 от 16.06.2023; - схемой места совершения административного правонарушения от 16.06.2023; -фотосхемой; - объяснениями; - заключением эксперта №584/2023 от 17.07.2023, согласно которому Потерпевший причинен вред здоровью средней тяжести.

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам: - они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава, вменяемого ему в вину административного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.3 КоАП РФ, а также конкретных обстоятельств, имеющих значение для дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мнения потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании в отношении ФИО2, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход местного бюджета.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар на УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по городу Армавиру) н/c 03100643000000011800, ИНН <***>, КПП 230201001, КБК 18811601123010001140, БИК 010349101, ОКТМО 03705000, УИН 18810423230160003734.

При отсутствии подтверждающих документов об уплате административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Н.П. Анохина. Постановление не вступило в законную силу.