РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 22 августа 2023 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Федоренко Е.Н.,

с участием на стороне истца адвоката Ануприенко О.И., представившей удостоверение № 3571 и ордер № 311702 от 21.08.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-707/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации за доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что 18.11.2014 года умерла ее мать ФИО3 Отец ее матери - ФИО4 - умер 28.05.2020. Мать ее матери - ФИО5 - умерла 22.11.2021. Домовладение по адресу: <...> принадлежало на день смерти ее делу ФИО4 Из заключения следует, что итоговая величина стоимости недвижимого имущества по вышеуказанному адресу составляет 3211000 рублей. Она является наследником первой очереди по праву представления. Ею заявление о принятии наследства нотариусу не подавалось, поскольку нотариусом уведомление о том, что она является наследником по праву представления направлено по месту ее проживания не было.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 1070333 рублей за наследственное имущество в размере 1/3 доли, оставшееся после смерти ФИО4 и ФИО5

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат Ануприенко О.И. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала и просила в их удовлетворении отказать, представила письменные возражения на иск.

Третье лицо нотариус по Новоалександровскому нотариальному округу Ставропольского края ФИО6 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица УФС ГР, кадастра и картографии по СК в судебное заседание не явился, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Начальник Новоалександровского отдела обратилась в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела без участия представителя и принятии решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу Ставропольского края в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

При таких данных суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца при ее представителе, а также в отсутствие иных неявившихся лиц..

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (п. 1 ст. 1119).

Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с п. 1 ст. 1117 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что 18.11.2014 умерла мать истца - ФИО3

Родителями ФИО3 являлись ФИО4 и ФИО5

Отец матери истца - ФИО4 умер 28.05.2020.

Нотариусом по Новоалександровскому городскому нотариальному округу открыто наследственное дело № 324/2020, согласно которому свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, на основании поступивших заявлений, выданы супруге ФИО5 в размере ? доли и дочери ФИО2 в размере ? доли.

Наследство после смерти ФИО4 состояло из:

- земельного участка и жилого дома по адресу: <...>;

- денежных средств, внесенных во вклады ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсацией;

- автомобиля марки ВАЗ – 21703 LADA PRIORA.

Заявлений от иных наследников умершего ФИО4 о вступлении в наследство нотариусу не поступало.

Мать матери истца - ФИО5 умерла 22.11.2021.

Нотариусом по Новоалександровскому городскому нотариальному округу открыто наследственное дело № 92/2022, согласно которому свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО5, основании поступивших заявлений, выданы дочери ФИО2

Наследство после смерти ФИО5 состояло из:

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <...>;

- денежных средств, внесенных во вклады ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсацией.

Заявлений от иных наследников умершей ФИО5 о вступлении в наследство нотариусу не поступало.

При этом согласно данным наследственного дела № 92/2022, заявления ФИО2 о вступлении в наследство, наследниками по различным основаниям являются дочь умершей ФИО5 – ФИО2 и внучка – ФИО1 – истец по настоящему гражданскому делу.

01.03.2022 Нотариусом по Новоалександровскому городскому нотариальному округу в адрес ФИО1 (<...>) направлено извещение об открытии наследства.

Судом установлено, что истец достоверно знала о смерти своего деда ФИО4 непосредственно после его смерти, присутствовала при его погребении, о чем в судебном заседании пояснили, как ответчик, так и представитель истца, которой об этом известно от доверителя. Заявление нотариусу о вступлении в наследство истец в установленный законом срок не подала. Наличия причин необращения к нотариусу по вопросу наследования и их уважительности суду не представлено.

Кроме того истец, была осведомлена о смерти бабушки ФИО5 непосредственно после ее смерти, также присутствовала при ее погребении, что также установлено из объяснений участников процесса. Вместе с этим истец уведомлена нотариусом об открытии наследства и необходимости подачи заявления о вступлении в наследство. Истцу были разъяснены последствия необращения к нотариусу.

Заявление нотариусу о вступлении в наследство истцом подано не было. Наличия причин необращения к нотариусу по вопросу наследования и их уважительности суду не представлено.

Будучи осведомленной об открытии наследства после смерти ФИО5 и наличии свидетельств о праве собственности на спорное имущество, выданных после смерти ФИО4, на имя ФИО5 и ФИО2, истец не приняла никаких мер к их оспариванию.

Обращаясь в суд с требованием о взыскании с ответчика компенсации за наследственное имущество, истцом требование о разделе и выдели доли из наследственного имущества не заявлено.

Требование о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство не заявлено.

Не заявлено и требование о признании наследника принявшим наследство.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Ануприенко О.И. прямо пояснила, что заявленные требования считает достаточными для разрешения рассматриваемого спора.

В силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В настоящем случае основания считать, что имеется установленная законом возможность выйти за пределы заявленных истцом требований, отсутствуют.

При этом какие-либо сведения о наличии иных оснований для возникновения права собственности на имущество, денежную компенсацию за которое требует истец, суду не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании компенсации за доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, которое составлено 25.08.2023.

Судья Д.Н. Карпенко