Дело №5-95/2023

33RS0012-01-2023-001891-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2023 года город Кольчугино

Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Веселина Н.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, законного представителя несовершеннолетней Потерпевший №1 ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, <данные изъяты>,

установил:

ФИО4 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) правонарушение 26.09.2023 у дома 6 по ул. Победы в г.Кольчугино Владимирской области при следующих обстоятельствах.

Около 19 часов 48 минут ФИО4 в нарушение п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством <1>, государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.10.1, 5.10.2 и дорожной разметкой 1.14.1, 1.14.2, совершив на него наезд, в результате чего пешеходу несовершеннолетней Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО4 факт правонарушения и свою вину признал. Пояснил, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте управлял принадлежащим его супруге автомобилем <1>, государственный регистрационный знак №. На ул. Победы у магазина «Пятерочка», двигаясь со стороны г. Юрьев-Польский в сторону центра города, его ослепил свет фар встречного транспорта, и он, пересекая пешеходный переход, совершил столкновение с несовершеннолетним пешеходом, которая упала. Позвонил по номеру «112», дождался сотрудников ГИБДД, девочку увезли на «Скорой». Состоянием потерпевшей не интересовался. В содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Её законный представитель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в указанный день находилась на работе, ей позвонила ее сестра и сын, которые сообщили, что ее дочь на пешеходном переходе сбила машина. Дочь на «скорой» доставили в ЦРБ Кольчугино, потом в ОДКБ г. Владимира, где она находилась на лечении с 26.09.2023 по 02.10.2023, далее неделю на амбулаторном лечении дома, наблюдалась у невролога, принимала лекарства. В результате ДТП у дочери была <данные изъяты>. В настоящее время дочь посещает № класс школы, однако боится переходить дорогу. ФИО4 состоянием дочери не интересовался, не принес извинений, моральный вред не возместил. Настаивала на лишении права управления.

Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, уважительных причин неявки не представило.

В соответствии с п. 1.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждена исследованными доказательствами:

- сообщениями в ОМВД по Кольчугинскому району 26.09.2023 о ДТП у д.6 на ул. Победы; об обращении в приемный покой ЦРБ г. Кольчугино Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 4,5);

- составленной 26.09.2023 схемой места совершения административного правонарушения с участием автомобиля <1>, государственный регистрационный знак №, с участием водителя ФИО4, понятых, с которой участвующие лица несогласия не выразили (л.д. 8);

- объяснениями ФИО4, ФИО2, ФИО1, которые подтверждают указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, в том числе о наезде автомобиля <1>, государственный регистрационный знак № на нерегулируемом пешеходном переходе на пешехода Потерпевший №1 (л.д. 10,11, 12);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.09.2023, приложением к нему (л.д. 20-23, 24);

- заключением эксперта № от 16.10.2023, согласно которому у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые образовались в результате тупой травмы, вполне возможно в условиях ДТП 26.09.2023. Указанные повреждения вызывают кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня и квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. 28-29);

- протоколом об административном правонарушении № от 24.10.2023 (л.д. 30).

Имеющиеся по делу вышеприведенные доказательства согласуются между собой и образуют совокупность доказательств, объективно достаточную для достоверного вывода о совершении ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В рассматриваемой дорожной ситуации ФИО4 нарушил требования пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством <1>, государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.10.1, 5.10.2 и дорожной разметкой 1.14.1, 1.14.2, совершив на него наезд, в результате чего пешеходу несовершеннолетней Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен легкий вред здоровью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд признает признание вины в правонарушении, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд в силу ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств допущенного нарушения, наступивших последствий, характера и степени опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данных о личности виновного, суд находит соразмерным назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

Между тем, постановлением по делу об административном правонарушении № от 26.09.2023, вынесенном инспектором ГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району ФИО3, ФИО4 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ за то, что 26.09.2023 около 19 ч. 48 мин. дома 6 по ул. Победы в г.Кольчугино Владимирской области, управляя транспортным средством <1>, государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, назначен штраф в размере 1500 руб., то есть по тому же факту совершения водителем транспортного средства противоправных действий в виде нарушения Правил дорожного движения, за что он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 N 24-П "По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного" статья 12.18, часть 2 статьи 12.24 и пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации в их взаимосвязи не соответствуют Конституции Российской Федерации, ее статьям 50 (часть 1), 55 (часть 3) и 120 (часть 1), в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, не исключают в связи с одним и тем же фактом совершения водителем транспортного средства противоправных действий в виде нарушения Правил дорожного движения привлечение его к административной ответственности на основании статьи 12.18 и на основании статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

Пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации не соответствует Конституции Российской Федерации, ее статьям 15 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 50 (часть 1), в той мере, в какой он ни сам по себе, ни во взаимосвязи с иными положениями данного Кодекса не определяет совместимых с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовых механизмов, позволяющих привлекать к административной ответственности на основании статьи 12.24 КоАП Российской Федерации водителя транспортного средства, допустившего нарушение Правил дорожного движения, за которое он ранее был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации.

До установления соответствующего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по статье 12.24 КоАП Российской Федерации водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда.

Суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации. Отмена по этому основанию такого постановления не создает правовых последствий, предусмотренных для случаев, когда для его вынесения не имелось законных оснований, кроме возвращения уплаченного в соответствии со статьей 12.18 КоАП Российской Федерации штрафа. Если же постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности по статье 12.18 названного Кодекса. (п.6).

Руководствуясь названным постановлением Конституционного Суда РФ, постановление по делу об административном правонарушении № от 26.09.2023, которым ФИО4 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, подлежит отмене. Если же постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство влечет восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ст. 12.18 названного Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечислятся по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (ОМВД по Кольчугинскому району)

ИНН: <***>

Код ОКАТО: 17640101

Номер счёта получателя: 03100643000000012800

Наименование банка: отделение Владимир//УФК по Владимирской области г.Владимир

БИК: 011708377

Код бюджетной классификации: 18811601123010001140

УИН 18810433230080002819.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 26.09.2023, вынесенное инспектором ГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району ФИО3, о привлечении ФИО4 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, отменить.

В случае, если настоящее постановление о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство влечет восстановление (сохранение) силы постановления № от 26.09.2023, вынесенного инспектором ГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району ФИО3, о привлечении ФИО4 к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ.

Копию постановления направить должностному лицу ОГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району, ФИО4, Потерпевший №1, ФИО1

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии мотивированного постановления.

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подающего жалобу.

Судья Н.Л. Веселина