Дело (№) копия
УИД 52RS0(№)-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(ДД.ММ.ГГГГ.)
Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Дудиной Е.С.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований на то, что 18.07.2014г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (№) (5042838149), по условиям которого банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 252800 рублей на срок 60 месяцев.
14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было реорганизовано в ОАО ИКБ «Совкобанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк».
05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
17.10.2017г. ФИО2 умерла.
Предполагаемым наследником ФИО2, является ФИО1
В период пользования кредитом ФИО3 исполняла обязанности ненадлежащим образом, нарушила условия о сроках возврата кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 220079,48 рублей.
В связи с чем, истец просил суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору (№) (5042838149) в размере 220079,48 рублей, а так же государственную пошлину в размере 5400,79 рублей.
В процессе рассмотрения настоящего дела, ответчиком ФИО1 было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к исковым требованиям.
С учетом применения срока исковой давности истец ПАО «Совкомбанк» уточнил исковые требования, в настоящее время просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору (№) (5042838149) в размере 9390,20 рублей, из которых: 9109,43 рублей – сумма основного долга; 280,77 рублей – сумма процентов.
В судебном заседании ответчик ФИО1 в исковые требования, с учетом их уточнения, признала в полном объеме, о чем составил соответствующее заявление.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, приходит к следующему.
Судом установлено, что 18.07.2014г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (№) (5042838149), по условиям которого банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 252800 рублей на срок 60 месяцев.
17.10.2017г. ФИО2 – умерла.
Как следует из наследственного дела (№), открывшего после смерти ФИО2, наследником, принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО2 – является ФИО1
ПАО «Совкомбанк» с учетом срока исковой давности уточнил исковые требования, просит взыскать ФИО1 задолженность по кредитному договору (№) (5042838149) в размере 9390,20 рублей, из которых: 9109,43 рублей – сумма основного долга; 280,77 рублей – сумма процентов.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173 ГПК РФ, а именно: о том, что в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а также о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в заявлении о признании исковых требований.
Таким образом, учитывая, что ответчик иск признал, последствия признания иска ему понятны, признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Следовательно, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (№) (5042838149) в размере 9390,20 рублей, возврат госпошлины в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинскии районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Е.С.Дудина
Копия верна. Судья Е.С.Дудина
Секретарь ФИО5
Подлинник документа находится в материалах гражданского дела (№) УИД 52RS0(№)-08 в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода