Дело № 2-2607/2023
22RS0066-01-2023-002246-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2023 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего: Чернигиной О.А.,
при секретаре: Похожаловой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в размере 121 051,83 руб. в порядке регресса, расходы по оплате государственной пошлины.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.
Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно положениям ст. ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
На основании статьи 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно материалам дела, исковое заявление поступило в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ. Определением Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству.
В исковом заявлении в качестве адреса регистрации ответчика истец указал: <адрес>.
Вместе с тем, в ответе на запрос суда <данные изъяты> предоставлены сведения, согласно которым ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Установленное последнее известное место жительства ответчика не находится на территории подсудной Железнодорожному районному суду г. Барнаула, а входит в территориальную подсудность Кировского районного суда г. Новосибирска.
Доказательств преимущественного постоянного проживания ответчика по адресу, отличному от последнего места регистрации, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, представлено не было.
Таким образом, принимая во внимание, что исковые требования приняты к производству Железнодорожного районного суда г. Барнаула в нарушении правил подсудности, так как на момент предъявления иска последним известным местом жительства ответчика являлся адрес: г<адрес> что относится к территориальной юрисдикции Кировского районного суда г. Новосибирска, то дело подлежит передаче по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика – в Кировский районный суд г. Новосибирска.
Правила ст. 32 ГПК РФ в данном случае неприменимы.
При вынесении определения суд учитывает, что передача дела по подсудности не нарушает прав и законных интересов граждан и организаций, поскольку способствует соблюдению права на рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Новосибирска.
На определение сторонами может быть принесена частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Судья О.А. Чернигина