Дело № 2а-181/2023
УИД 72RS 0010-01-2022-002596-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Ишим Тюменской области 14 февраля 2023 года
Ишимский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.,
с участием представителя административного истца – помощника Ишимского межрайонного прокурора Нуруллина В.А., административного ответчика ФИО1
при секретаре: Карповой В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ишимского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Ишимский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения (серия и номер) (…) от 22.09.2018 года, сроком действия до 22.09.2028 на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), M».
Требования мотивированы тем, что административным истцом проведена проверка исполнения требований Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 г.
В соответствии со ст.1 Закона охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий отнесены к задачам в сфере безопасности дорожного движения.
В соответствии со ст.2 Закона безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.
Согласно ст.23 Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний и ограничений к водительской деятельности.
В силу ст.27 указанного закона право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
Согласно ст.28 Закона ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтверждённое медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Согласно перечню медицинских противопоказаний, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604, такое заболевание (…), как (…) (код заболевания (…), является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством.
В ходе проверки установлено, что ФИО1, (…) года рождения состоит на учете в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Тюменской области «Областная больница № 4» (г. Ишим), у врача-(…) Поликлиники № 1 с диагнозом: (…) (…).
ФИО1 выдано водительское удостоверение серия и номер (…) от 22.09.2018 сроком действия до 22.09.2028 на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), M».
В связи с чем, административный истец просит прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «В, В1 (AS), M» ФИО1
Представитель административного истца помощник Ишимскго межрайонного прокурора Нуруллин В.А. доводы административного иска в суде поддержал.
Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, последствия признания административного иска, предусмотренные ст.157 КАС РФ административному ответчику разъяснены и понятны.
Представитель заинтересованного лица ГБУЗ ТО «Областная больница № 4» (г. Ишим) при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке сторон.
Выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, изучив представленные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ст.157 Кодекса административного судопроизводства РФ признание иска административным ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом. Изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет административному ответчику последствия признания иска. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований. В случае непринятия или невозможности принятия судом признания административного иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.
Судом принято признание административного иска административным ответчиком ФИО1, поскольку оно заявлено добровольно, не нарушает закон и права заинтересованных лиц.
С административного ответчика ФИО1 надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 1, 3,Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. ст. 23, 24, 25, 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление Ишимского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1, (…) года рождения на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения (серия и номер) (…) от 22 сентября 2018 года, сроком действия до 22 сентября 2028 года на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), M».
Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 20 февраля 2023 года.
Согласовано:
Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева