Дело № (59RS0№-59)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Свердловский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Коневских О.В.
при помощнике ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ФИО5, взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил.
При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст.222 ГПК РФ.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику с теми же требованиями по тем же основаниям.
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество оставить без рассмотрения.
Судья - О.В.Коневских