Дело № 2-1546/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 ноября 2023 года г. Лаишево РТ

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Бахтиевой А.И.

при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан к дачному некоммерческому товариществу «Медфизприбор», Галину А.З. об обязании устранить нарушения лесного законодательства,

установил:

Министерство лесного хозяйства Республики Татарстан обратилось в суд с иском к дачному некоммерческому товариществу «Медфизприбор», Галину А.З. и просит обязать ответчиков солидарно устранить нарушения лесного законодательства, привести в соответствие с действующим законодательством использование лесного участка с кадастровым номером № в <адрес>, предоставленный в аренду дачному некоммерческому товариществу «Медфизприбор» на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно демонтировать и вывести с территории лесного фонда отмоску из природного камня размерами <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> уложенную к дому №.

В обоснование исковых требований указано, что дачному некоммерческому товариществу «Медфизприбор» (далее – ДНТ «Медфизприбор») предоставлен в аренду на 49 лет лесной участок с кадастровым номером № в <адрес>. В ходе проведения осмотра территории установлено, что в нарушение требований лесного законодательства и проекта освоения лесов на территории арендуемого лесного участка установлена отмоска из природного камня размерами 10,0х4,0 метра, площадью 40 кв.м., уложенную к дому №, принадлежащего Галину А.З.

Представитель истца в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ДНТ «Медфизприбор», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

От ФИО1 поступило заявление, в котором ответчик просит в отношении себя иск оставить без удовлетворения, указав, что отмоску он не устанавливал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство регулирует лесные отношения.

Имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, полученных при использовании лесов и осуществлении мероприятий по сохранению лесов древесины и иных лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно части 8 статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации лица, которым предоставлены лесные участки, не вправе препятствовать доступу граждан на эти лесные участки, а также осуществлению заготовки и сбору находящихся на них пищевых и недревесных лесных ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Предоставленные гражданам и юридическим лицам лесные участки могут быть огорожены только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 21 Лесного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ввод в эксплуатацию и вывод из эксплуатации объектов капитального строительства, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях иных категорий, на которых расположены леса, допускаются в случаях, определенных другими федеральными законами в соответствии с целевым назначением этих земель.

На основании статьи 41 Лесного кодекса Российской Федерации леса могут использоваться для осуществления рекреационной деятельности, представляющей собой деятельность, связанную с оказанием услуг в сфере туризма, физической культуры и спорта, организации отдыха и укрепления здоровья граждан. При осуществлении рекреационной деятельности в лесах допускается осуществлять благоустройство соответствующих лесных участков. Для осуществления рекреационной деятельности лесные участки предоставляются государственным учреждениям, муниципальным учреждениям в постоянное (бессрочное) пользование, другим юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям в аренду.

В силу статьи 88 Лесного кодекса Российской Федерации лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, а также лица, использующие леса на основании сервитута или публичного сервитута, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 8 Приказа Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности» лица, использующие леса для осуществления рекреационной деятельности, обязаны в том числе:

осуществлять использование лесов в соответствии с проектом освоения лесов, утвержденным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

соблюдать условия договора аренды лесного участка, решения органа государственной власти, органа местного самоуправления, уполномоченного в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса, о предоставлении лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование.

Из материалов дела следует, что на основании договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнений к нему ДНТ «Медфизприбор» предоставлен в аренду на 49 лет лесной участок с кадастровым номером № в квартале 38, выдела 13 Матюшинского участкового лесничества. В договоре имеется схема расположения лесного участка.

Соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в договор аренды лесного участка внесены изменения и дополнения.

В соответствии с условиями договора арендатор вправе осуществлять создание лесной инфраструктуры в соответствии с законодательством, строительство, реконструкцию и эксплуатацию объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, рекреационную деятельность в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентов лесничества и проектом освоения лесов (л.д.32-45).

Арендатор обязан разработать проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы.

На данный лесной участок разработан проект освоения лесов, утвержденный приказом Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан №-осн. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-57).

Вместе с тем, согласно проекту освоения лесов на указанном лесном участке установка отмосок из природного камня не предусмотрена.

Государственным лесным инспектором ДД.ММ.ГГГГ проведено выездное обследование в отношении ДНТ «Медфизприбор», в результате которого составлены протокол осмотра № (л.д.7-10), заключение № (л.д.12-14).

Из составленных документов следует, что вокруг <адрес> имеется отмоска из природного камня размерами <данные изъяты> уложенную к дому №, принадлежащего Галину А.З., что не предусмотрено проектом освоения лесов.

В адрес ДНТ «Медфизприбор» направлено уведомление о нарушении условий договора аренды и взыскании суммы неустойки, что ответчиком не исполнено (л.д.15-16).

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств подтверждается наличие отмоски из природного камня на лесном участке, арендуемом ДНТ «Медфизприбор». При этом наличие указанных объектов прямо противоречит действующему лесному законодательству, и не предусмотрены какими-либо актами.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1, не соглашаясь с исковыми требованиями, в своем заявлении указал, что им отмоска не устанавливалась.

Истцом доказательств обратного суду не представлено.

Ответчик ДНТ «Медфизприбор», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств, оспаривающих указанные исковые требования истца, не представил, наличие спорных объекта, его размеры и характеристики не опроверг.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в отношении ДНТ «Медфизприбор», и отказать в удовлетворении иска к Галину А.З., исходя из не доказанности факта установки отмоски ответчиком ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Обязать дачное некоммерческое товарищество «Медфизприбор» устранить нарушения лесного законодательства, привести в соответствие с действующим законодательством использование лесного участка с кадастровым номером № в квартале <адрес> предоставленный в аренду дачному некоммерческому товариществу «Медфизприбор» на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно демонтировать и вывести с территории лесного фонда отмоску из природного камня размерами <данные изъяты>., уложенную к дому №.

В удовлетворении исковых требований к Галину А.З. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья А.И. Бахтиева