Постановление по делу № 5-1086/2022 от 17.06.2022 | Лаишевский районный суд (Республика Татарстан)

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2022 года

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фазлиев Ф.Х.,

с участием представителя Татарстанской таможни ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Украинской ССР, зарегистрированной по адресу: г.,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут в зале прилета международных рейсов терминала 1А международного аэропорта Казань, находящегося по адресу: международный аэропорт Казань, в регионе деятельности таможенного поста Аэропорт Казань при осуществлении таможенного контроля багажа пассажиров, убывающих рейсом N4 651 Казань – Стамбул (Турция), была установлена гражданка Российской Федерации ФИО2, вывозила с таможенной территории Евразийского экономического союза товар, а именно:

-ресницы для наращивания С – 0,07 «FANTASY» в количестве 352 полосок, с наклеенными ресницами (далее полоски) (22 упаковки по 16 полосок в каждой) представляют собой синтетические моноволокна сложной формы черного цвета и имеют следующие размеры: 7mm – 2 упаковки по 16 полосок в каждой; 8mm – 2 упаковки по 16 полосок в каждой; 9mm – 2 упаковки по 16 полосок в каждой; 10mm – 2 упаковки по 16 полосок в каждой; 11mm – 2 упаковки по 16 полосок в каждой; 12mm – 2 упаковки по 16 полосок в каждой; 13mm - 2 упаковки по 16 полосок в каждой; 14mm – 2 упаковки по 16 полосок в каждой; 15mm – 2 упаковки по16 полосок в каждой; MIX 6-14mm – 4 упаковки по 16 полосок в каждой.

-ресницы для наращивания D – 0,07 «FANTASY» в количестве 384 полосок (24 упаковки по 16 полосок) представляют собой синтетические моноволокна сложной формы черного цвета и имеют следующие размеры: 6mm – 1 упаковка по 16 полосок; 7mm – 2 упаковки по 16 полосок в каждой; 8mm – 2 упаковки по 16 полосок в каждой; 9mm – 2 упаковки по 16 полосок в каждой; 10mm – 3 упаковки по 16 полосок в каждой; 11mm – 3 упаковки по 16 полосок в каждой; 12mm – 3 упаковки по 16 полосок в каждой; 14mm – 2 упаковки по 16 полосок в каждой; 15mm – 2 упаковки по 16 полосок в каждой; MIX 6-14mm – 4 упаковки по 16 полосок в каждой.

-ресницы для наращивания М – 0,07 MIX 6-14mm «FANTASY» в количестве 32 полосок (2упаковки по 16 полосок в каждой) представляют собой синтетические моноволокна сложной формы черного цвета;

-ресницы для наращивания М – 0,10 Х8-14 «BLACK MIX» - 1 упаковка в количестве 16 полосок. Представляют собой синтетические моноволокна сложной формы черного цвета.

-ресницы для наращивания С – 0,10 Х8-14 «BLACK MIX» - 1 упаковка в количестве 16 полосок представляют собой синтетические моноволокна сложной формы черного цвета.

Общее количество наименований товаров - 1 штука, общее количество изделий 800 полосок (определено путем пересчета). Общий вес нетто 2,14кг. Страна изготовитель – Южная Корея (согласно информационной этикетке). Повреждений нет, следов эксплуатации нет.

Таким образом ФИО2 перемещала товар, характер и количество которого не позволяет отнести его к товарам для личного пользования. Следовательно, для вышеуказанного товара перемещение через таможенную границу должно производиться в соответствии с порядком, установленным правом Союза, без учета особенностей, установленных главой 37 ТК ЕАЭС.

Представитель Татарстанской таможни ФИО1 в судебном заседании просил привлечь ФИО2 к административной ответственности.

ФИО2 в суд не явилась, извещена.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Статьями 104, 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза регламентировано, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, в случае же неисполнения им обязанностей по декларированию, он несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов Таможенного Союза.

Часть 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию

Ответственность, предусмотренная данной нормой, наступает за недекларирование товаров, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом изъятия вещей и документов (л.д.8-12), решением (л.д.19-20), письменными объяснениями ФИО2 (л.д.22), заключением эксперта (л.д.57-62), протоколом об административном правонарушении (л.д.77-83).

Исследованные доказательства являются допустимыми, существенных нарушений требований действующего законодательства при их собирании и закреплении, влекущих признание их недопустимыми, не выявлено.

С учётом изложенного судья полагает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающими ответственность, является совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Согласно статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для признания действий малозначительными или замены наказания на предупреждение, судья не усматривает.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное и финансовое положение, а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства и, соответственно, обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания.

На основании изложенного судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения, а именно:

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ф.Х. Фазлиев

Постановление03.08.2022