50RS0039-01-2023-000967-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1625/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, которым просит признать земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2, произвести раздел супружеского имущества и признать за истицей право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска истица указала, что <дата> между ФИО2 и ФИО1 был заключен брак. В период брака супругами за счет общих денежных средств был приобретен на основании договора-купли продажи земельный участок с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес>. Истица просит признать указанный земельный участок совместно нажитым, произвести раздел супружеского имущества и признать за ней право собственности на ? долю указанного земельного участка.

В судебном заседании истица ФИО1 и представитель ФИО3 исковые требования поддержали, просили удовлетворить

Ответчик ФИО2 и представитель ФИО4 просили в иске отказать, поскольку спорный земельный участок был приобретен на денежные средства, полученные в дар от отца ответчика, спорный земельный участок на общие супружеские средства не приобретался.

Третье лицо Управление Росреестра по МО – представитель не явился, просили рассматривать дело без участия представителя, исковые требования оставили на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.

Суд, заслушав стороны, их представителей, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. На основании Постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» не является общим совместным имущество приобретенное, хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ФИО2 и ФИО1 зарегистрировали брак. <дата> в период брака супругами приобретен земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> на основании заключенного ФИО2 и ФИО5 договора купли-продажи, земельный участок приобретен за 350000 руб., право собственности на земельный участок зарегистрировано за ФИО2 <дата>, что подтверждается представленными в дело договором-купли продажи земельного участка, выпиской из ЕГРН.

В обоснование возражений по иску ответчиком суду представлен договор денежных средств от <дата>, заключенного ФИО6 (Даритель) и ФИО2 (Одаряемый), согласно которого даритель передает безвозмездно одаряемому денежную сумму в размере 410000 руб. для приобретения в собственность недвижимого имущества. Также представлен акт приема-передачи денежных средств от <дата>.

По ходатайству ответчика в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля ФИО6, который факт передачи денежных средств сыну ФИО2 на приобретение спорного земельного участка и строительства на земельном участке дома подтвердил и пояснил, что деньги передавались наличными сыну, ФИО1 при заключении договора дарения и передачи денежных средств не присутствовала.

Суд, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ совокупность представленных доказательств, находит, что истцом представлены объективные доказательства, что спорный земельный участок приобретен за счет общих супружеских средств в период брака, а ответчик допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представил.

Суд не находит оснований для исключения из состава супружеского имущества спорного земельного участка по следующим основаниям. Действительно согласно представленных в дело документов, по договору дарения ФИО6 получил в дар денежные средства. Данный договор свидетельствует только о том, что деньги пот договору были получены ответчиком. Однако, из представленного договора, не следует, на приобретение какого именно недвижимого имущества были переданы денежные средства, письменных доказательств того, что указанные денежные средства были потрачены на приобретение спорного земельного участка не представлено. Из объяснений истицы и ее представителя следует, что об указанном договоре дарения ФИО1 не было известно. В подтверждение факта совместного приобретения земельного участка, истицей представлены справки 2 НДФЛ, согласно которых в предшествующий период, до приобретения земельного участка, истица имела постоянный доход и была трудоустроена.

Таким образом, оснований для отказа в иске по доводам, изложенным ответчиком, и его представителем суд не находит. В связи с удовлетворением иска, следует включить в состав супружеского имущества земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ФИО1 право собственности на ? долю указанного земельного участка, прекратить право собственности ФИО2 на ? долю земельного участка.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности ФИО2 на ? долю земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 17.04.2023