Решение по делу № 2А-954/2025 от 22.04.2025

УИД 50RS0004-01-2025-001244-93 2а-954/25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 АПРЕЛЯ 2025 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.,

с участием прокурора Мигачевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора на срок 3 года. В обоснование требований указано, что приговором Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> по отбытию срока наказания. Решением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, установлены ограничения в виде обязательной явке 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрете посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица.

ФИО1 состоит под административным надзором в ОМВД России по Волоколамскому городскому округу с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 при постановке под административный надзор, а так же после совершения административных правонарушений, предупреждался об установлении в отношении него судом административных ограничений его прав и свобод, ему разъяснялись обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же то, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Волоколамскому городскому округу ФИО1 регулярно проверяется по месту жительства, с ним проводятся индивидуальные профилактические беседы.

ФИО1 официально не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений. В течение года ФИО1 неоднократно, был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте к административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения (неопрятный внешний вид, невнятная речь, стойкий запах алкоголя изо рта), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность к административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей;

По сведениям сервиса обеспечения охраны общественного порядка МВД России ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за неуплату штрафа, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель административного истца о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Рассмотрев заявление административного истца ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность

Согласно разъяснениям, данным в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Из материалов дела следует, что ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы в ИК строго режима по приговору Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> по отбытию срока наказания. Решением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, установлены ограничения в виде обязательной явке 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрете посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Решением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица. ФИО1 состоит под административным надзором в ОМВД России по Волоколамскому городскому округу с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ к административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ к административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ к административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом установленных судом обстоятельств, имевших место в период погашения судимости ФИО1, суд считает, что продление срока административного надзора на шесть месяцев является необходимым и соразмерным, поскольку это обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области о продлении срока административного надзора – удовлетворить в части.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированному по месту жительства по адресу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

В удовлетворении исковых требований о продлении срока административного надзора на более длительный срок – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: подпись В.С. ОШУРКО.

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2025 года.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья