Дело № 5-130/2022г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кыштым Челябинской области 05 июля 2022г.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Пригородова Н.В.,

при секретаре Фадеевой И.В.,

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

должностного лица Б.М.Ю.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, гражданина СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ проживающего без регистрации в АДРЕС, со средним образованием, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ФИО2 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в его пребывании на территории Российской Федерации с ДАТАг. по ДАТАг. в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, чем нарушил ст.ст.24, 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

ДАТАг. заместителем начальника ОВМ МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Б.М.Ю. составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР, который определением начальника ОВМ МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Х.В.Ю. направлен на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Б.М.Ю. пояснила суду, что ДАТА было выявлено совершенное ФИО2 административное правонарушение, выразившееся в пребывании на территории Российский Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации. Просила суд назначить в отношении ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что действительно в настоящее время пребывает на территории Российской Федерации без документов, дающих право на законное пребывание. Прибыл на территорию Российской Федерации ДАТАг. с целью работы, встал на миграционный учет в АДРЕС до ДАТАг. Затем заключил трудовой договор на один год с СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ по которому ему продлили регистрацию по месту проживания на срок до ДАТАг. Проработав около полутора месяцев, перестал работать у СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ и проживать по месту регистрации. Некоторое время проживал в строительном вагончике в районе аэропорта СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», а с ДАТА. проживает у знакомых в АДРЕС без регистрации. С ДАТА не работает, действующего трудового договора не имеет. Супруга и дети проживают в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, в Российской Федерации родственников не имеет, согласен выехать за пределы Российской Федерации самостоятельно.

Заслушав ФИО2, должностное лицо Б.М.Ю., изучив материалы дела, суд находит, что виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Согласно статье 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.7 Федерального Закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изм. и доп.) временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Согласно ст.20 вышеуказанного Федерального закона иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Как установлено судом, гражданин СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ФИО2 с ДАТАг. находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания в РФ, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ по истечении срока временного пребывания, чем нарушил ст.ст. 24, 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Судом также установлено, что гражданин СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ФИО2 постоянного и законного источника доходов не имеет, реализовать свое право на работу на территории Российской Федерации не может, в настоящий момент официально не трудоустроен, ранее оформленный трудовой договор на работу является недействительным, документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, у ФИО2 отсутствуют.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; копией паспорта ФИО2, миграционной картой ФИО2

Оценив совокупность имеющихся доказательств, суд считает, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости. При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.

Как установлено, ФИО2 СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, доказательств наличия прочных семейных связей, которые нуждались бы в особой защите ФИО2, на территории Российской Федерации, суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего реальную возможность решить правовые вопросы о законности нахождения на территории Российской Федерации в установленном законом порядке, нарушившего миграционное законодательство Российской Федерации, проявившего неуважение к законам Российской Федерации, мер к легализации своего положения на территории Российской Федерации не предпринявшего, отсутствие законных оснований для его нахождения на территории Российской Федерации, отсутствие данных, свидетельствующих о продлении им срока временного пребывания на территории Российской Федерации в установленном порядке, или документов, предусмотренных законом, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, оформлении патента на осуществление трудовой деятельности, обращении с заявлениями о предоставлении статуса беженца либо вынужденного переселенца в органы Федеральной миграционной службы, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, что будет соответствовать предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений лицом, привлеченным к административной ответственности.

Суд также отмечает, что обстоятельств чрезвычайного характера, исключающих назначение дополнительного административного наказания в виде выдворения, также не установлено.

На основании изложено, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Кыштымского городского суда Челябинской области,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации возложить на МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области.

Разъяснить ФИО2 положения ч.6 ст.32.10 КоАП РФ, согласно которым иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Разъяснить ФИО2 положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты счета для уплаты административного штрафа: получатель – УФК по Челябинской области (МО МВД России «Кыштымский» по Челябинской области), отделение г. Челябинск, ИНН <***>; КПП 741301001; БИК 047501001; расчетный счет № <***>; ОКТМО 75734000, КБК 18811601181019000140, УИН 18891749990170154415.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья