Дело № 1-199/2023
УИД 76RS0023-01-2023-002020-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
по итогам предварительного слушания
7 ноября 2023 года г. Ярославль
Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Кутузова С.В.,
при секретаре Максимовой Ф.И.,
с участием:
государственного обвинителя Носенковой А.Е.,
потерпевшего Потерпевший
подсудимого ФИО1,
адвоката Есиной Е.А.,
удостоверение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ордер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть в хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в городе Ярославле при следующих обстоятельствах.
ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 05 минут, находясь в 10 метрах от входа в магазин «Магнит» расположенный по адресу: <...> «а» и увидев у К.Е.А. в руках сотовый телефон «Honor X7», осознавая, что указанный телефон принадлежит другому лицу, а также, что К.Е.А. намерена принять меры к возврату телефона его законному владельцу, решил совершить тайное хищение вышеуказанного чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1 в указанное выше время, находясь в указанном месте, осознавая, что действует тайно для потерпевшего и К.Е.А., в силу того, что последняя не воспринимает его действия, как противоправное изъятие телефона с целью обращения его в свою собственность, с указанной целью взял у нее сотовый телефон «Honor X7» стоимостью 10000 рублей с сим картой не представляющей материальной ценности, принадлежащий Потерпевший, тем самым тайно его похитив. Далее К.Е.А. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший причинен значительный материальный ущерб в размере 10000 рублей.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший. В свою очередь, потерпевший Потерпевший, также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1
Защитник поддержал ходатайство подзащитного. Государственный обвинитель полагал, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 не подлежит удовлетворению.
Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает ходатайство законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Установлено, что имеются основания, указанные в ст. 76 УК РФ, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения производства по данному делу, а именно: - совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести; - у потерпевшего Потерпевший отсутствуют претензии к подсудимому ФИО1, потерпевший согласен на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, о чем свидетельствует его заявление и непосредственное подтверждение данного факта в судебном заседании; - ФИО1 является лицом не судимым, вред, причиненный преступлением, возместил, о чем подтвердил потерпевший в судебном заседании, согласен на прекращение в отношении его уголовного дела за примирением сторон.
При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25, п.3 ст.254 УПК РФ,
постановил:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Honor X7», книжку-чехол, дисконтную карту «АПлайн», банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший- оставить у потерпевшего Потерпевший
Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.
Судья С.В. Кутузова