Решение по делу № 2-277/2023 от 04.09.2023

УИД 31RS0009-01-2023-000489-14 дело № 2-277/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Грайворон 04 сентября 2023 г.

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Волобуевой Н.И.,

при секретаре Ломакиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника отделения - старшего судебного пристава Грайворонского РОСП УФССП по Белгородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Грайворонское районное отделение судебных приставов УФССП России по Белгородской области обратилось с указанным иском, в котором просило обратить взыскание на принадлежащее должнику ФИО2 недвижимое имущество: земельный участок для сельскохозяйственного производства расположенный <адрес>» площадь объекта: 2856229 кв.м с кадастровым номером объекта №, общая долевая собственность, в соответствии с актом о наложении ареста (описи имущества от 29.06.2023).

Согласно вышеуказанному акту площадь спорного земельного участка, принадлежащего ФИО2 в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером объекта №, расположенный по адресу: <адрес> составляет 2,3 га.

Право собственности ФИО2 на спорный участок возникло на основании Соглашения (решения) участников долевой собственности о выделе земельного участка в счет долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, о чем в ЕГРП внесена 11.01.2011 запись о государственной регистрации №, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 13.07.2023 №.

В обоснование исковых требований указала, что в производстве Грайворонского РОСП УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство №, возбужденное 26.08.2022, в отношении ФИО2, которая на основании судебных решений обязана к выплате денежных средств в пользу ООО «Лидер», ООО «Феникс», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Сбербанк», ООО «Нэйва» на дату подачи иска в общей сумме 338 312,39 руб., задолженность по исполнительскому сбору составляет 30 569,27 рублей.

Ответчик ФИО2 и представитель истца Грайворонского РОСП УФССП России по Белгородской области в судебное заседание не явились. Представитель Грайворонского РОСП УФССП России по Белгородской области извещался путем направления сообщения о дате судебного заседания курьером по разносной книге, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик ФИО2 извещалась о дате судебного заседания путем направления сообщения заказным электронным письмом (ШПИ 80404986058509) (л.д.77,87,114)

04.09.2023 от ответчика ФИО2 поступило в суд заявление о признании исковых требований (л.д. 117,118,119).

Представители третьих лиц ООО «Лидер», ООО «Феникс», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Сбербанк», ООО «Нэйва» будучи извещенными о дате судебного заседания путем направления электронного заказного письма (ШПИ 80404986058066, ШПИ80404986058325, ШПИ80404986058356, ШПИ80404986058059, ШПИ 80405186495828) в судебное заседание не явились (л.д.72,73,74,80,120) Третьи лица: МАВ., ЛСВ., КВМ., КАВ., АНС (будучи извещенными о дате судебного заседания путем направления электронного заказного письма (ШПИ 80404986058592,ШПИ 80404986058820,ШПИ 80404986058639, ШПИ 80404956058806) (д.д.75,76,78,79)

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

ФИО2 подтверждает в заявлении, что ей разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

Ответчик понимает значение и последствие признания иска, требования истца признала добровольно.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Судом установлен факт наличия у ФИО2 задолженности по сводному исполнительному производству № на общую сумму в размере 417 486,72 рублей, в том числе остатка основного долга в рамках сводного исполнительного производства в размере 338 312,39 рублей, остатка задолженности по исполнительскому сбору – 30 569,27 рублей.

Согласно частям 1, 4 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

При этом, как установлено в ходе проведения исполнительных действий, судебным приставом исполнителем указано, что в ходе исполнения исполнительного производства установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок, для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес> площадь объекта: 2856229 кв.м с кадастровым номером объекта №, общая долевая собственность, в соответствии с актом о наложении ареста (описи имущества от 29.06.2023).

29.06.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении вышеуказанных объектов недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО2

Между тем, учитывая, что иного имущества у ответчика нет, истец просит обратить взыскание в пользу ООО «Лидер», ООО «Феникс», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Сбербанк», ООО «Нэйва» на принадлежащее ФИО2 имущество: земельный участок площадью 2,3 га для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес> площадь объекта: 2856229 кв.м с кадастровым номером объекта №, общая долевая собственность.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

При таких установленных данных суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с действующим законодательством не может быть обращено взыскание.

Спорный участок не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска имеется.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Судебный пристав при обращении в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок от уплаты государственной пошлины освобожден, в связи, с чем с ФИО2, не освобожденной от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования начальника отделения - старшего судебного пристава Грайворонского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую ФИО2 долю (2,3 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером объекта №, расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Грайворонского городского округа Белгородской области государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.И. Волобуева