№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
27 ноября2023 г. <адрес>
Рассказовский районный суд <адрес> в составе:
судьи Дробышевой Т.В.,
при секретаре Чекалиной К.В.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о перерасчете страховой пенсии по старости и по инвалидности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ (далее, ОСФР) в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет назначенной ему пенсии по инвалидности с ноября 1997 г., страховой пенсии по старости с сентября 2017 г., с учетом сведений о заработке, отраженных в архивной справке от дд.мм.гггг № и трудовой книжке колхозника по наиболее выгодному варианту за 1983 – 1987 г.
В обоснование своих требований истец указал, что в ноябре 1997 г. ему была назначена страховая пенсия по инвалидности (3 группа), в связи с Чернобыльской катастрофой, для назначения которой был взят заработок за 24 предшествующих месяца с ноября 1995 г. по октябрь 1997 г. по справке № от дд.мм.гггг, выданной колхозом им Калинина, где коэффициент по заработной плате составляет 0, 4. В 1999 г. в связи с назначением инвалидности 2 группы, пенсию пересчитали, не уведомив ответчика.
дд.мм.гггг ФИО1 была назначена страховая пенсия по старости в соответствии п.1 ч.2 ст.18 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом стажа и заработной платы по той же справке от дд.мм.гггг.
В августе 2023 г. истец обратился в ОСФР с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости и по инвалидности за счет изменения сумм расчетного пенсионного капитала по заработку, однако в соответствии с решением от дд.мм.гггг истцу было отказано в перерасчете, по причине не представления справки о заработке из колхоза им Калинина. Представить такую справку возможности у истца нет, поскольку в административном здании СХПК им Калинина дд.мм.гггг произошел пожар, в результате которого уничтожены книги учета расчетов по оплате труда за 1986 г.-2001 г., а также бухгалтерская отчетность. Вместе с тем, количество отработанных дней, начисления заработной платы имеются в трудовой книжке колхозника. При этом сумма заработка за 1985 г., отраженная в трудовой книжке соответствует сумме заработка, указанной в архивной справке.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснив, что просит произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента её назначения, с дд.мм.гггг
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ФИО2 возражает против удовлетворения требований, ссылаясь на решение от дд.мм.гггг №. Дополнительно пояснив, что пенсии по инвалидности на момент её назначения истцу, не зависела от размера заработной платы, в соответствии с Законом РФ N 340-1 от дд.мм.гггг "О государственных пенсиях в Российской Федерации", она назначалась в размере равной половине максимального размера пенсии для инвалидов 3 группы.
Выслушав пояснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 15, 19, 39, 55 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, исходя из равенства прав и свобод граждан.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от дд.мм.гггг N400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").
На основании части 3 статьи 36 Федерального закона "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от дд.мм.гггг N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
Из пункта 2 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" следует, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.
Варианты определения расчетного размера трудовой пенсии, предусмотренные пунктами 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предполагают использование в соответствующих целях либо среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо среднемесячного заработка застрахованного лица за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями или государственными (муниципальными) органами (абзац 7 пункта 3 и абзац 4 пункта 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
Согласно пункту 1 части 2 статьи 18 Федерального закона от дд.мм.гггг N400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии в сторону увеличения.
Положения пунктов 48 и 49 Правил, утвержденных Приказом Минтруда России от дд.мм.гггг N 884н, предусматривают, что перерасчет размера пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер, заявление о перерасчете размера пенсии либо ее части принимается только при одновременном предоставлении всех необходимых документов, а без обращения пенсионера с соответствующим заявлением и непредставлением необходимых документов перерасчет пенсии в сторону увеличения осуществлен быть не может.
В ходе рассмотрения дела установлено, что решением УПФР в г. <адрес> (межрайонное) ФИО1 с дд.мм.гггг бессрочно назначена страховая пенсия по старости.
Истец дд.мм.гггг обратился в Пенсионный орган с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости.
Решением ОСФР от дд.мм.гггг № ФИО1 отказано в перерасчете страховой пенсии, указано на то, что перерасчет размера страховой пенсии за счет изменения сумм расчетного пенсионного капитала по заработной плате, отраженной в трудовой книжке колхозника РОС № не может быть произведен, поскольку организацией не представлено документов, подтверждающих сведения о фактическом среднемесячной заработке работника.
С указанным решением ОСФР истец не согласен, так как сведения о заработке содержатся в архивной справке от дд.мм.гггг № и трудовой книжке колхозника РОС №, иные подтверждающие документы не могут быть представлены, так как в административном здании СХПК им Калинина дд.мм.гггг произошел пожар, в результате которого уничтожены книги учета расчетов по оплате труда за 1986 г.-2001 г.
Трудовая книжка являлась основным документом о трудовой деятельности членов колхоза (пункт 2 Постановления Совета М.С. от дд.мм.гггг N310 "О трудовых книжках колхозников").
Основными положениями о порядке выдачи и ведения трудовых книжек колхозников, утвержденных Постановлением Совета М.С. от дд.мм.гггг N310 одобренных Союзным советом колхозов дд.мм.гггг, предписывалось вносить в трудовую книжку колхозника, в том числе сведений о трудовом участии, принятый в колхозе минимум трудового участия в общественном хозяйстве, его выполнение. В основных положениях указано, что все записи в трудовой книжке заверяются во всех разделах за время работы в колхозе подписью председателя колхоза или специально уполномоченного правлением колхоза лица и печатью (пункт 6).
Судом в ходе рассмотрения дела исследовалась трудовая книжка колхозника РОС №.
Так, в трудовой книжке колхозника, выданной на имя ФИО1, имеются записи о том, что истец дд.мм.гггг принят в члены колхоза им Калинина, дд.мм.гггг переведен заместителем председателя колхоза, где работал до дд.мм.гггг, когда был освобожден от работы в связи с назначением 2 гр. инвалидности.
Кроме того, в трудовой книжке колхозника содержатся сведения о заработной плате и отработанном времени за период с 1985 г. по 1999 г.
Согласно архивной справки администрации <адрес> от дд.мм.гггг № в документах архивного фонда в ведомостях о начислении заработной платы работников колхоза им.Калинина <адрес> <адрес> за период с сентября по ноябрь 1981 г., с мая 1982 по октябрь1985 г значится ФИО3 в книге «сборная, наёмные», с ноября 1985 г. с членами колхоза. Справка содержит сведения о начислениях заработной платы ФИО1 с 1981 г. по 1985 г.
Сопоставляя сведения о заработной плате за 1985 г., содержащие в трудовой книжке колхозника и в указанной архивной справке, суд находит их соответствующими друг другу.
Кроме того, в ходе рассмотрения дела, была допрошена свидетель ФИО4 которая пояснила, что работала бухгалтером в СХПК им Калинина, в 2002 г. в административном здании колхоза произошел пожар, в результате которого уничтожены книги учета расчетов по оплате труда за 1986 г.-2001 г., лицевые счета, при этом, бухгалтерские документы до 1986 г. уцелели и в последующем были сданы в архив. Все сведения о заработной плате работников колхоза ежегодно вносились в трудовые книжки колхозников, на основании лицевых счетов.
Свидетель представила суду сохранившуюся при пожаре Книгу учета расчетов по оплате труда за 1986 г. в колхозе им Калинина, в которой содержатся сведения о ежемесячных начислениях заработной платы ФИО1, в совокупности суммы ежемесячных выплат соответствуют данным о заработке истца, которые отражены в трудовой книжке колхозника.
Таким образом, суд находит достоверными сведения о начисленной заработной плате ФИО1, отраженные в архивной справке от дд.мм.гггг № и трудовой книжке колхозника, в связи с чем, оснований для отказа в перерасчете страховой пенсии по старости с учетом содержащихся сведений у ответчика не имелось. Доказательств недостоверности сведений, указанных в представленных суду документах, ответчиком не представлено.
Учитывая, что архивная справка и трудовая книжка колхозника были представлены истцом с заявлением о назначении страховой пенсии и необоснованно не были приняты во внимание Пенсионным органом, то ФИО1 имеет право на перерасчет страховой пенсии с момента возникновения такого права (дд.мм.гггг), а не с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете такой пенсии.
Относительно требований ФИО1 о перерасчете пенсии по инвалидности с ноября 1997 г. с учетом сведений о заработке, отраженному в архивной справке от дд.мм.гггг № и трудовой книжке колхозника, суд находит их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что с дд.мм.гггг ФИО1 назначена пенсия по инвалидности вследствие военной травмы, полученной в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС.
На дату назначения пенсии стаж истца составил 20 лет 6 мес. 13 дней.
Размер пенсии истцу был определён на основании статьи 36 Закона от дд.мм.гггг "О государственных пенсиях в Российской Федерации"
В соответствии со ст. 27 Закона РФ № от дд.мм.гггг "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до дд.мм.гггг, пенсия на основаниях, предусмотренных для военнослужащих (включая партизан Великой Отечественной и гражданской войн, а также юнг, сыновей (воспитанников) полков), назначается при наступлении инвалидности вследствие военной травмы (статья 41 Закона) либо заболевания, полученного в период военной службы (статья 42 Закона).
Согласно ст.35 Закона пенсия по инвалидности вследствие военной травмы (статья 41 Закона) или заболевания, полученного в период военной службы (статья 42 Закона), назначается независимо от продолжительности общего трудового стажа, в том числе военной службы.
В соответствии со статьей 36 Закона Российской Федерации от дд.мм.гггг N340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" пенсия по инвалидности I и II групп вследствие военной травмы (статья 41 Закона) назначается в максимальном размере, установленном частью первой статьи 18 Закона, а пенсия по инвалидности III группы вследствие той же причины - в размере половины указанного размера.
Положения части первой статьи 18 Закона Российской Федерации от дд.мм.гггг N 340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации", установлен максимальный размер пенсии при общем трудовом стаже, равном требуемому для назначения полной пенсии, на уровне трех минимальных размеров пенсии (часть первая статьи 17 Закона).
Федеральным законом от дд.мм.гггг N 127-ФЗ минимальный размер пенсии по старости при общем трудовом стаже, равном требуемому для назначения полной пенсии, с дд.мм.гггг установлен в сумме 76 533 рубля в месяц.
Таким образом, размер пенсии по инвалидности (3 гр) составлял в ноябре 1997 г. (76 533 руб.*3)/2=114799, 50 руб.
Таким образом, размер пенсии по инвалидности вследствие военной травмы был назначен ФИО1 пенсионным органом в твердой денежной сумме (114799, 50 руб.) и от размера заработной платы он не зависел, в связи с чем оснований для перерасчета размере пенсии по инвалидности вследствие военной травмы, с учетом сведений о заработке, отраженному в архивной справке от дд.мм.гггг № и трудовой книжке колхозника, не имеется. В данной части заявленные исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> – удовлетворить частично.
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (ИНН № обязать произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1 (паспорт № №) с дд.мм.гггг, с учетом сведений о заработке, отраженному в архивной справке от дд.мм.гггг № и трудовой книжке колхозника РОС № по наиболее выгодному варианту за 1983 – 1987 г.
В удовлетворении исковых требований в большем объеме - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.В. Дробышева
Решение в окончательной форме изготовлено дд.мм.гггг
Судья Т.В. Дробышева