УИД: 04RS0007-01-2022-007256-72
Дело № 2-5044/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 ноября 2022 года г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Дувановой Н.В., с участием прокурора Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просил признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик является сыном истцу, который проживал по данному адресу, однако более двух лет назад выехал за пределы Республики Бурятия и не проживает по указанному адресу.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что до настоящего времени ответчик значится на регистрационном учете, хотя более двух лет не проживает по адресу регистрации, с учета не снялся, личных вещей в квартире не имеет, бремя содержания не несет, проживает и работает в <адрес>. Против удовлетворения иска не возражает, так как не имеет возможность приехать и самостоятельно сняться с регистрационного учета.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Поступила телефонограмма о рассмотрении дела без его участия, о признании исковых требований.
Суд, выслушав истца, изучив представленные доказательства, допросив свидетеля, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права ... от 12.01.2005г. собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО1
Согласно выписке из лицевого счета ... от 20.10.2022г. по адресу: <адрес> зарегистрирован ответчик.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Исходя из пояснений истца, ответчик не является членом семьи истца, совместного хозяйства с истцом не ведет, бремя содержания квартиры не несет.
Добровольный выезд ответчика из спорного жилого помещения подтвержден допрошенным в судебном заседании свидетелем Ж.В.В.
Согласно телефонограммы ответчик ФИО2 против удовлетворения иска не возражает.
При таких обстоятельствах, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2, *** г.р., уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 05.12.2022г.
Судья С.С. Калмыкова