Дело №

УИД: 05RS0№-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 июля 2025 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рамазанова Г.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице его Филиала «Дагэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 58 546, 80 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 802, 77 руб.,

установил:

ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице его Филиала «Дагэнерго» обратилась в суд с иском к ФИО1, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании неосновательного обогащения в размере 58546, 80 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 802, 77 руб.

В обоснование иска указано, что приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № истцу присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания». ДД.ММ.ГГГГ истцом, как энергоснабжающей организацией, зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком по адресу: <адрес>, мкр. Олимпийский, проезд 9, <адрес>, о чем составлен соответствующий акт о бездоговорном потреблении. Объем бездоговорного потребления определен с даты предыдущей контрольной проверки, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Сумма неосновательного обогащения определена согласно формуле, предусмотренной Основными положениями функционирования розничных рынков электрической электроэнергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, ответчиком в пользу истца подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения настоящего гражданского дела без их участия.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

По общему правилу, установленному ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Положениями ст. 539, 540, а также Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» определено, что поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения).

В соответствии с п. 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, кроме случаев потребления электроэнергии в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Сами по себе действия абонента, потребляющего электрическую энергию в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, владеющего исправным прибором учета, но не использующего его с целью расчета и последующей оплаты фактически потребленного ресурса, не свидетельствуют о его добросовестном поведении (Определение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭС17-14967 по делу № А40-151898/2016).

Согласно п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В силу п. 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 Приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истцом, как гарантирующим поставщиком электроэнергии, выявлен факт её бездоговорного потребления ответчиком по адресу: <адрес>, мкр. Олимпийский, проезд 9, <адрес>, в связи с чем составлен соответствующий акт о бездоговорном потреблении № ФБД23001637 от 08.07.2024г.

Данный факт объективно подтверждается сведениями, имеющимися в материалах дела.

Истцом произведен расчет бездоговорного потребления с даты последней контрольной проверки до даты выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии на основании формулы, предусмотренной Основными положениями.

Расчет отражен в приложении к указанному акту.

Сумма неосновательного обогащения в досудебном порядке ответчиком не оплачена.

На основании ст. 395 ГК РФ истцом также произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с даты выявления факта бездоговорного потребления по дату подачи иска, которые также заявлены к взысканию.

Доказательств того, что истец неверно исчислил размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование чужими денежными средствами, ответчиком не представлено. Расчеты истца проверены, каких-либо арифметических неточностей, несоответствия требованиям закона в расчетах не обнаружено. Мотивированных возражений относительно сумм, предъявленных к взысканию от ответчика, не поступило.

Учитывая вышеприведенные требования закона, а также установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы в виде суммы уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» сумму неосновательного обогащения, возникшую в результате бездоговорного потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58546, 80 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 802, 77 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через суд, принявший решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Г.С. Рамазанов