Решение по делу № 2-264/2023 от 14.12.2023

копия

52RS0034-01-2023-000274-70

Дело № 2-264/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Любушкина В.Е.,

при секретаре судебного заседания Серебряковой Н.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области об обязании пересчитать начисленную пенсию.

установил :

ФИО2 ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области об обязании пересчитать начисленную пенсию.

В обоснование иска указано, что истец не согласна с начисленным размером пенсии. На предварительной беседе ДД.ММ.ГГГГ специалистом Пенсионного фонда в Красных Баках ответ был получен, что начислено все верно, исходя из всех представленных документов и справок о заработной плате. Получив распечатанную справку о назначении пенсии и социальных выплат в МФЦ ДД.ММ.ГГГГ истец увидела несоответствие.

1. Не включены данные о зарплате за периоды более № до ДД.ММ.ГГГГ для расчета индивидуального пенсионного коэффициента. По трудовой книжке периоды работы:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оригиналы справок о заработной плате за эти периоды работы были представлены специалисту пенсионного фонда в р.п. Красные Баки ДД.ММ.ГГГГ, но коэффициент не был рассчитан исходя из представленных справок, а был взят за период ДД.ММ.ГГГГ

2. указан конец периода трудового стажа не верно ДД.ММ.ГГГГ, пенсия назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

3. в справке о назначении пенсии и социальных выплат № не верно указаны периоды работы п/п № - период учебы, № - служба занятости.

В соответствии с абзацем 1 ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца № является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

4. начисление произведено в несоответствии с законом. На ДД.ММ.ГГГГ по выбору гражданина осуществляется с применением пункта 4 ст. 30 ФЗ от 17 декабря 20001 года № 173-ФЗ периоды в районах Крайнего Севера включаются в общий стаж в полуторном размере. Во всех случаях оценка пенсионных прав гражданина осуществляется по наиболее выгодному для него варианту.

5. не учтено решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. Судом установлено в период предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было осуществление иной деятельности, записи в трудовой книжке скреплены печатью. Однако в справке о назначенной пенсии и социальных выплат не учтено, что противоречит закону, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № п. 8. Периоды работы и иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу ФЗ «О страховых пенсиях» могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и иной деятельности. В соответствии с п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по рудовому договору является трудовая книжка. Поэтому периоды работы:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>» необходимо включить при расчетах о назначении пенсии.

На основании изложенного с учетом уточненного искового заявления просила суд:

- обязать пенсионный фонд пересчитать индивидуальный пенсионный коэффициент по предоставленным справкам о заработной плате за № месяцев начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а не за период работы в ДД.ММ.ГГГГ году по сведениям о состоянии лицевого счета застрахованного лица.

- обязать пенсионный фонд пересчитать пенсию до ДД.ММ.ГГГГ, а не до ДД.ММ.ГГГГ.

- обязать пенсионный фонд назначить пенсию по периодам работы, указанным в трудовой книжке.

- обязать пенсионный фонд включить в общий стаж периоды работы в районах Крайнего Севера в полуторном размере.

- второй раз обязать Пенсионный Фонд включить все периоды работы трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

В судебное заседание истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по изложенным в иске доводам.

Ответчик - ГУ ОПФР по Нижегородской области о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, письменно просил провести судебное заседание в отсутствие представителя, представил к судебному заседанию письменные возражения по делу, в которых указал следующее. Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (далее ОСРФ по Нижегородской области) по существу уточненных исковых требований ФИО2 ФИО1 (далее ФИО2), об обязании ОСФР по Нижегородской области произвести перерасчет начисленной пенсии, с учетом справок о заработной плате за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также просит суд обязать ОСФР произвести перерасчет пенсии с учетом включения в стаж периодов с 25.01.2004г. по 14.11.2006г., в соответствии с решением суда № ДД.ММ.ГГГГ

По существу уточненных исковых требований ФИО2 ОСФР по Нижегородской области поясняет следующее:

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утратил силу с 1 января 2015 года, в связи с принятием Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях») трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно части 2 указанной статьи, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Пункт 2 статьи 30 названного Федерального закона предусматривает, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц путем конвертации в расчетный пенсионный капитал определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд в течение всей трудовой деятельности на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Среднемесячный заработок за любые № подряд до ДД.ММ.ГГГГ в течение трудовой деятельности за период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования. подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

Согласно части 3 статьи 19, в случае, если в данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования отсутствуют необходимые для назначения трудовой пенсии сведения и (или) к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии) или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Таким образом, установленный порядок реализации права на трудовую пенсию по старости, действовавший на момент назначения истцу трудовой пенсии по старости предусматривал обязанность гражданина предоставить необходимые для назначения пенсии документы с учетом разъяснений пенсионного органа, при этом право выбора периода, сведения о заработной плате за который, будет использованы для расчета трудовой пенсии по старости принадлежали гражданину. Заявление о назначении пенсии принимается территориальным органом Пенсионного фонда при условии предоставления всех документов, необходимых для назначения пенсии, обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя.

Истцом для расчета размера трудовой Пенсии была предоставлены справки о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании представленных истцом справок о заработной плате, органами ОСФР по Нижегородской области для расчета назначенной пенсии был взят среднемесячный заработок за № за период с ДД.ММ.ГГГГ В расчет не был включен заработок ДД.ММ.ГГГГ, поскольку среднемесячная заработная плата истца за этот период была меньше, чем в другие включенные ОСФР периоды. Данные о результатах расчета заработка приложены к настоящему отзыву (ИПК №

В уточненном исковом заявлении истец ФИО2 просит суд обязать ОСФР по Нижегородской области взять для расчета назначенной пенсии среднемесячный заработок за № начиная с ДД.ММ.ГГГГ и исходя из этого пересчитать ее индивидуальный пенсионный коэффициент. Однако, в случае удовлетворения выше указанных требований истца, размер ее индивидуального пенсионного коэффициента, а следовательно и размер пенсии уменьшится. ИПК составит № (пробный расчет прилагается).

В стаж работы для назначения пенсии также был включен период, с учетом особых условий труда в РКС, с ДД.ММ.ГГГГ. (в соответствии с решением суда № от ДД.ММ.ГГГГ.), а так же учтены и страховые взносы за вышеуказанный период (данные о стаже приложены к настоящему отзыву).

Учитывая вышеизложенное, считают, что оснований для удовлетворения уточненных исковых требований ФИО2 об обязании ОСФР по Нижегородской области произвести перерасчет начисленной пенсии, с учетом справок о заработной плате за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также обязании произвести перерасчет пенсии с учетом включения в стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ., не имеется, поскольку оспариваемые истцом периоды уже были включены для назначения и расчета пенсии истца. В случае перерасчета пенсии истца с учетом заработка за № начиная с ДД.ММ.ГГГГ, приведет к уменьшению размера пенсии истца.

Третье лицо - Клиентская служба в Краснобаковском районе ОПФР по Нижегородской области о месте и времени судебного заседания уведомлено надлежаще, явку своего представителя в суд не обеспечило, причина неявки суду не сообщена.

Суд, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснение участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, и в иных случаях, установленных законом.

2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом».

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

В соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 30 указанного выше Закона, при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за ДД.ММ.ГГГГ по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, либо за любые № подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

На основании представленных истцом справок о заработной плате, органами ОСФР по Нижегородской области для расчета назначенной пенсии был взят среднемесячный заработок за № за период с ДД.ММ.ГГГГ год. В расчет не был включен заработок за ДД.ММ.ГГГГ. В уточненном исковом заявлении истец ФИО2 просит суд обязать ОСФР по Нижегородской области взять для расчета назначенной пенсии среднемесячный заработок за № начиная ДД.ММ.ГГГГ и исходя из этого пересчитать ее индивидуальный пенсионный коэффициент, поскольку это является ее выбором.

На основании приведенных норм закона требования истца ФИО2 об обязании пенсионного фонда пересчитать индивидуальный пенсионный коэффициент по предоставленным справкам о заработной плате за 60 месяцев начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а не за период работы в ДД.ММ.ГГГГ по сведениям о состоянии лицевого счета застрахованного лица подлежат удовлетворению.

Устанавливая в статье 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" принцип оценки пенсионных прав застрахованных лиц, законодатель установил два варианта расчета размера назначаемой пенсии: исходя из заработка застрахованного лица (пункт 3), исходя из продолжительности трудового стажа застрахованного лица (пункт 4).

Заявленные истцом требования о перерасчете ранее назначенной пенсии с учетом периодов работы в районах Крайнего Севера, подлежащих исчислению в льготном (полуторном) исчислении, фактически сводятся к установлению и выплате пенсии по старости, исходя из расчета ее размера в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 30 вышеназванного Федерального закона.

Поскольку судом удовлетворены требования истца ФИО2 об обязании пенсионного фонда пересчитать индивидуальный пенсионный коэффициент по предоставленным справкам о заработной плате за 60 месяцев начиная с 1990 года, то требования о перерасчете ранее назначенной пенсии с учетом периодов работы в районах Крайнего Севера в льготном (полуторном) размере также подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца об обязании пенсионного фонда назначить пенсию по периодам работы, указанным в трудовой книжке, суд приходит к следующим выводам.

Порядок подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий до 1 января 2015 г. был определен Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555 (далее - Правила N 555).

В силу пункта 6 Правил N 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Такие же положения содержатся и в пункте 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 (далее - Правила N 1015), вступившим в силу с 1 января 2015 г., и в части первой статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которым трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Таким образом, требования истца ФИО2 об обязании пенсионного фонда назначить пенсию по периодам работы, указанным в трудовой книжке подлежат удовлетворению.

Судом также установлено и сторонами не оспаривалось, что решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 ФИО1 удовлетворено частично. Судом решено обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области включить в стаж работы ФИО2 в районах Крайнего Севера период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области назначить истцу досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части исковых требований отказать.

Данное решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу.

Таким образом, требования истца о:

- обязать пенсионный фонд пересчитать пенсию до ДД.ММ.ГГГГ, а не до ДД.ММ.ГГГГ,

На основании ст. 220,221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Таким образом, производство по указанным требованиям истца ФИО2 подлежит прекращению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО2 ФИО1 - удовлетворить частично.

- обязать пенсионный фонд пересчитать индивидуальный пенсионный коэффициент по предоставленным справкам о заработной плате за № начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям о состоянии лицевого счета застрахованного лица ФИО2 ФИО1.

- обязать пенсионный фонд назначить пенсию по периодам работы, указанным в трудовой книжке ФИО2 ФИО1.

- обязать пенсионный фонд включить в общий стаж периоды работы ФИО2 ФИО1 в районах Крайнего Севера в полуторном размере.

Производство по исковым требованиям:

- обязать пенсионный фонд пересчитать пенсию до ДД.ММ.ГГГГ, а не до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Краснобаковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись В.Е. Любушкин

Копия верна.

Судья

Краснобаковского районного суда_______________________________ В.Е.Любушкин

<данные изъяты>