Дело № 2-1216/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2022 года город Лаишево
Лаишевский районный суд Республики Татарстан
под председательством судьи Бахтиевой А.И.
при секретаре судебного заседания Темляковой Г.Ф.
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между собой и своим родным братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указывает, что в процессе оформления наследственных прав установлено наличие расхождений в документах, подтверждающих их родство.
В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержала. Показала, что заявление вызвано необходимостью оформления наследственных прав. Однако в отчестве заявителя и ее брата имеются расхождения. Так, в свидетельстве о рождении и паспорте отчество заявителя указано «Ш.», а отчество брата в свидетельстве о смерти указано, как «Ш.».
Представитель отдела ЗАГС Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, спора не имеет.
Допрошенные в качестве свидетелей ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании подтвердили, что заявитель ФИО1 является родной сестрой ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факт родственных отношений.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Отделом Управления ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования Республики Татарстан составлена актовая запись о смерти № (л.д. 11).
Согласно пояснениям заявителя свидетельство о рождении ФИО2 утеряно при переезде из Республики Таджикистан в Российскую Федерации. На направленный запрос о получении свидетельства о рождении ответ не получен.
Из свидетельства о рождении и паспорта заявителя следует, что отчество заявителя записано «Ш.», отцом заявителя указан «ФИО5.» (л.д. 9, 12). При этом согласно свидетельству о браке имя отца заявителя указано, как «Шагидулла» (л.д. 10).
Разное указание отчества в документах заявителя и ее умершего брата являются препятствием для оформления наследственных прав.
Родственные отношения между заявителем и её умершим братом подтверждаются исследованными в суде доказательствами, в том числе показаниями свидетелей.
Спора по данному делу не имеется. Установление факта родственных отношений для заявителей имеет юридическое значение, поскольку позволяет им реализовать свое право на оформление наследственных прав. Другого способа установления факта, имеющего юридическое значение, не существует.
Руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является родным братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.И. Бахтиева
Решение07.09.2022