Производство № 2-142/2025

Дело УИД № 49RS0005-01-2025-000207-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Сеймчан 28 апреля 2025 года

Среднеканский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Е.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием заместителя прокурора Среднеканского района Магаданской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Среднеканского района Магаданской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Сеймчантеплосеть» о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Среднеканского района Магаданской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Сеймчантеплосеть» (далее - МУП «Сеймчантеплосеть») о возложении обязанности совершить определенные действия.

В обоснование заявленных требований указал, что ходе проведения анализа исполнения требования федерального законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, установлено, что МУП «Сеймчантеплосеть» не проведено специализированной организацией в установленные сроки техническое освидетельствование строительных конструкций, производственных зданий и сооружений для тепловых энергоустановок котельной №, расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ МУП «Сеймчантеплосеть» внесено представление об устранении нарушений законодательства, вместе с тем до настоящего времени нарушения не устранены. Согласно постановлению Администрации Среднеканского муниципального округа <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Сеймчантеплосеть» определена как единая теплоснабжающая (теплосбытовая) организация для объектов, подключенных к системе централизованного отопления на территории населенных пунктов района.

Полагает, что выявленное нарушение законодательства влияет на обеспечение надежности теплоснабжения, а также на обеспечение безопасной эксплуатации объектов теплоснабжения, что ставит по угрозу жизнь и здоровье граждан района в период отопительного сезона.

Просит суд обязать МУП «Сеймчантеплосеть» до ДД.ММ.ГГГГ организовать проведение специализированной организацией технического освидетельствования строительных конструкций, производственных зданий и сооружений для тепловых энергоустановок котельной №, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора, привлечена Администрация Среднеканского муниципального округа Магаданской области.

В судебном заседании заместитель прокурора Среднеканского района ФИО3 поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МУП «Сеймчантеплосеть», представитель третьего лица Администрации Среднеканского муниципального округа Магаданской области в судебное заседание не явились, о времени, месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» общими принципами организации отношений в сфере теплоснабжения, в том числе являются: обеспечение надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов; обеспечение энергетической эффективности теплоснабжения и потребления тепловой энергии с учетом требований, установленных федеральными законами; развитие систем централизованного теплоснабжения; обеспечение экологической безопасности теплоснабжения; обеспечение безопасной эксплуатации объектов теплоснабжения.

Согласно ч. 5 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» проверка готовности к отопительному периоду теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций осуществляется в целях определения соответствия источников тепловой энергии и тепловых сетей требованиям, установленным правилами оценки готовности к отопительному периоду, наличия соглашения об управлении системой теплоснабжения, готовности указанных организаций к выполнению графика тепловых нагрузок, поддержанию температурного графика, утвержденного схемой теплоснабжения, соблюдению критериев надежности теплоснабжения, установленных техническими регламентами, а источников тепловой энергии также в целях подтверждения наличия нормативных запасов топлива.

Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 №115 утверждены Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок, устанавливают требования по технической эксплуатации следующих тепловых энергоустановок: производственных, производственно-отопительных и отопительных котельных с абсолютным давлением пара не более 4,0 МПа и с температурой воды не более 200 град. C на всех видах органического топлива, а также с использованием нетрадиционных возобновляемых энергетических ресурсов; паровых и водяных тепловых сетей всех назначений, включая насосные станции, системы сбора и возврата конденсата, и других сетевых сооружений; систем теплопотребления всех назначений (технологических, отопительных, вентиляционных, горячего водоснабжения, кондиционирования воздуха), теплопотребляющих агрегатов, тепловых сетей потребителей, тепловых пунктов, других сооружений аналогичного назначения.

В соответствии с п.3.3.9 Правил, строительные конструкции производственных зданий и сооружений для тепловых энергоустановок подвергаются один раз в 5 лет техническому освидетельствованию специализированной организацией по перечню, утвержденному руководителем организации и согласованному проектной организацией.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, МУП Сеймчантеплосеть» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ №ЮЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности предприятия является производство пара и горячей (тепловой энергии) котельными.

Постановлением Администрации Среднеканского муниципального округа Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п ответчик МУП «Сеймчантеплосеть» определено единой теплоснабжающей (теплосбытовой) организацией для объектов, подключенных к системам централизованного отопления на территории населенных пунктов Среднеканского муниципального округа Магаданской области.

В ходе проведения прокурором Среднеканского района анализа исполнения требований федерального законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства выявлены нарушения Правил технической эксплуатации тепловых установок в деятельности МУП «Сеймчантелосеть» в том числе: не проведено специализированной организацией в установленные сроки техническое освидетельствование строительных конструкций, производственных зданий и сооружений для тепловых энергоустановок котельной № в <адрес>, что является нарушением п.3.3.9 Правил - строительной конструкции производственных зданий и сооружений для тепловых энергоустановок, подвергаются один раз в 5 лет техническому освидетельствованию специализированной организацией по перечню, утвержденному руководителем организации и согласованному проектной организацией.

По выявленному факту ДД.ММ.ГГГГ в адрес врио директора МУП «Сеймчантеплосеть» прокурором Среднеканского района вынесено представление № об устранении нарушений федерального законодательства, однако до настоящего времени мер по устранению нарушений учреждением не принято,

Поскольку неисполнение ответчиком Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, влияет на обеспечение надежности теплоснабжения, а также на обеспечение безопасной эксплуатации объектов теплоснабжения, что ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан района в период отопительного сезона, суд находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению.

Суд, при вынесении решения, также исходит из того, что ответчиком МУП «Сеймчантеплосеть» представлен договор об экспертизе промышленной безопасности здания, согласно техническому паспорту на здание котельной № <адрес>, вместе с тем суду не представляется возможным сделать вывод о выполнении ответчиком проведения специализированной организацией технического освидетельствования строительных конструкций, производственных зданий и сооружений для тепловых энергоустановок котельной № по адресу: <адрес>.

Суд полагает, что просимый прокурором срок на исполнение ответчиком обязанности организовать проведение специализированной организацией технического освидетельствования строительных конструкций, производственных зданий и сооружений для тепловых энергоустановок котельной № до ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным, разумным и достаточным для возможности исполнения решения суда.

Как следует из ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку прокурор по настоящему делу освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Среднеканского муниципального округа <адрес> государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Среднеканского района Магаданской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Сеймчантеплосеть» о возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Сеймчантеплосеть» (<данные изъяты>) в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать проведение специализированной организацией технического освидетельствования строительных конструкций, производственных зданий и сооружений для тепловых энергоустановок котельной №, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» (<данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования «Среднеканский муниципальный округ» государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Среднеканский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме.

Установить дату изготовления решения в окончательной форме - 28 апреля 2025 года.

Судья Е.А. Гончарова