Дело (УИД) № 60RS0002-01-2023-000709-67
Производство 2-623/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17.05.2023 город Великие Луки
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Жуковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» (далее банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, указав в его обоснование, что 31.12.2005 между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ***, во исполнение которого банк открыл ответчику банковский счет, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.
02.03.2009 банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 145603,59 не позднее 01.04.2009, однако требование банка клиентом не исполнено.
Просит суд взыскать с ответчика в свою в пользу задолженность за период с 31.12.2005 по 13.04.2023 по договору от 31.12.2005 № *** в размере 145603,59 руб.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала относительно удовлетворения исковых требований банка, поддержала представленное ранее письменное заявление о применении последствия пропуска истцом срока исковой давности.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Установлено, что 31.12.2005 между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ***, который надлежащим образом не исполнялся ответчиком, в связи с чем, банк 02.03.2009 выставил ответчику заключительный счет-выписку на сумму 145603,59 руб., которую потребовал оплатить до 01.04.2009.
Ответчиком по настоящему делу заявлено об истечении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195, 196, 197 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению сторон в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, если законом не установлено иное.
Суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку согласно заключительному счету-выписке ответчик обязан был оплатить задолженность не позднее 01.04.2009.
Таким образом, срок исковой давности истек в 2012 году, а истец обратился в суд с настоящим иском только 20.04.2023.
Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом не представлено, ходатайство о восстановлении срока истцом не заявлялось.
Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, в силу положений ст. 199 ГК РФ исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт ***) о взыскании задолженности по договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: Н.Е. Граненков