Дело № 5-331/2022

УИД 11RS0009-01-2022-000928-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июня 2022 года

Республика Коми, Княжпогостский район,

<...>«а»

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Черникова О.В., при секретаре судебного заседания Бунтушак А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденном по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1, находясь в 02 час. 45 мин. 13 июня 2022 года около дома № 89 по ул. Дзержинского г. Емва, при доставлении в дежурную часть ОМВД России по Княжпогостскому району для проверки сообщения о конфликте в кафе «Пивной дворик» оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, упирался ногами, размахивал руками, пытался уйти, хватался за форменное обмундирование, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела обстоятельства и вину во вмененном правонарушении признал, раскаивается, пояснил, что прибыл в г. Емву в командировку, вечером с товарищем гуляли по городу, зашли в кафе, выпил три рюмки спиртного напитка, к ним за стол подсели девушки, с одной из них произошел конфликт. Потом прибыли сотрудники полиции, почему отказался проехать в дежурную часть отдела полиции объяснить не знает.

Изучив материалы дела, судья установил следующее.

Частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с пунктами 1, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как следует из материалов дела, в 02 час. 30 мин. 13 июня 2022 года сотрудниками ОВО по Княжпогостскому району при проверке сигнала кнопки тревожного сигнала, поступившего из кафе «Пивной дворик», расположенного по адресу: <...>, в связи с конфликтом между посетителями, для проверки сообщения о нанесении удара бутылкой по голове посетителя ФИО1 предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России по Княжпогостскому району. ФИО1 отказался проехать в отдел полиции, упиралась ногами, размахивал руками, пытался уйти, хватался за форменное обмундирование, в связи с чем к данному лицу применена физическая сила- загиб двух рук за спину с удержанием на земле и использование спецсредств (наручников).

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13 июня 2022 года, рапортом сотрудника полиции ФИО4, объяснениями ФИО5

Действия ФИО1 верно квалифицированы по части 1 статьи 19.3. КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного, является признание им вины, раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность виновного лица, не установлены.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие обстоятельств смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, судья приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.4., 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две) тысячи рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнение постановления.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РК (МВД по РК), КПП 110101001

Налоговый орган: ИНН <***>, счет: 40102810245370000074

Наименование банка: Отделение НБ Респ. г. Сыктывкар, БИК: 018702501

Наименование платежа: Административный штраф ОМВД 18880411220090350290

Код бюджетной классификации: 18811601201010601140 Код ОКТМО: 87608000

Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд по адресу: 169200, <...>.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с части 1 статьи 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.

В соответствии с частью 3 статьи 30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт – Петербург).

Судья О.В. Черникова