Решение по делу № 02-1205/2025 от 25.06.2025 | Тверской районный суд (Город Москва)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аврора Фильм» о взыскании задолженности по договорам займа от 13 апреля 2016г., 11 августа 2016г., 22 сентября 2016г., 11 октября 2016г., 22 ноября 2016г., 08 февраля 2017г., 27 марта 2017г., 07

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Вместе с тем, положениями ст. 10 ГК РФ установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск <ФИО> – удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Гр.Дело № 02-1205/2025

УИД 77RS0027-02-2024-021672-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 г. адрес

Тверской районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Москаленко М.С.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

с участием прокурора фио,

представителя истца фио,

представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Аврора Фильм» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к ООО «Аврора Фильм» о взыскании задолженности по договорам займа от 13 апреля 2016г., 11 августа 2016г., 22 сентября 2016г., 11 октября 2016г., 22 ноября 2016г., 08 февраля 2017г., 27 марта 2017г., 07 апреля 2017г., 27 апреля 2017г., 01 июня 2017г., 29 июня 2017г., 02 августа 2017г., 06 сентября 2017г., 15 марта 2019г., 22 ноября 2019г., 29 июня 2020г. в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 апреля 2017г. по 16 декабря 2024г. в размере сумма, с последующим начислением процентов по день фактического возврата суммы основного долга и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере сумма, указывая на уклонение ответчика от исполнения своих долговых обязательств в добровольном порядке.

Представитель истца фио в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.

Представитель ответчика фио в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая, что истцом, в том числе, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период действия моратория на начисление финансовых санкций, в связи с чем, размер процентов не может превышать сумма

Проверив материалы дела и расчеты истца, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования не противоречат нормам действующего законодательства, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 13 апреля 2016г. между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ООО «Аврора Фильм» (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого, займодавец передал в долг заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства в срок не позднее 15 апреля 2017г.

15 марта 2019г. между сторонами было подписано дополнительное соглашение № 1 к договору займа, по условиям которого, срок возврата займа был продлен до 15 марта 2022г.

11 августа 2016г. между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ООО «Аврора Фильм» (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого, займодавец передал в долг заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства в срок не позднее 15 апреля 2017г.

22 сентября 2016г. между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ООО «Аврора Фильм» (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого, займодавец передал в долг заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства в срок не позднее 15 апреля 2017г.

11 октября 2016г. между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ООО «Аврора Фильм» (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого, займодавец передал в долг заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства в срок не позднее 15 апреля 2017г.

22 ноября 2016г. между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ООО «Аврора Фильм» (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого, займодавец передал в долг заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства в срок не позднее 15 апреля 2017г.

08 февраля 2017г. между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ООО «Аврора Фильм» (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого, займодавец передал в долг заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства в срок не позднее 15 апреля 2017г.

27 марта 2017г. между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ООО «Аврора Фильм» (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого, займодавец передал в долг заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства в срок не позднее 15 апреля 2017г.

07 апреля 2017г. между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ООО «Аврора Фильм» (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого, займодавец передал в долг заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства в срок не позднее 31 декабря 2017г.

27 апреля 2017г. между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ООО «Аврора Фильм» (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого, займодавец передал в долг заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства в срок не позднее 31 декабря 2017г.

01 июня 2017г. между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ООО «Аврора Фильм» (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого, займодавец передал в долг заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства в срок не позднее 31 декабря 2017г.

29 июня 2017г. между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ООО «Аврора Фильм» (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого, займодавец передал в долг заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства в срок не позднее 31 декабря 2017г.

02 августа 2017г. между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ООО «Аврора Фильм» (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого, займодавец передал в долг заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства в срок не позднее 31 декабря 2017г.

06 сентября 2017г. между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ООО «Аврора Фильм» (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого, займодавец передал в долг заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства в срок не позднее 31 декабря 2017г.

15 марта 2019г. между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ООО «Аврора Фильм» (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого, займодавец передал в долг заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства в срок не позднее 15 апреля 2019г.

11 апреля 2019г. между сторонами было подписано дополнительное соглашение № 1 к договору займа, по условиям которого, срок возврата займа был продлен до 15 марта 2022г.

22 ноября 2019г. между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ООО «Аврора Фильм» (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого, займодавец передал в долг заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства в срок не позднее 25 ноября 2020г.

11 апреля 2021г. между сторонами было подписано дополнительное соглашение № 1 к договору займа, по условиям которого, срок возврата займа был продлен до 15 марта 2022г.

29 июня 2020г. между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ООО «Аврора Фильм» (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого, займодавец передал в долг заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства в срок не позднее 29 июня 2021г.

23 апреля 2021г. между сторонами было подписано дополнительное соглашение № 1 к договору займа, по условиям которого, срок возврата займа был продлен до 15 марта 2022г.

Всего по договора займа ответчиком от истца были получены денежные средства на общую сумму сумма

Факт получения ответчиком денежных средств по договорам займа ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался и подтверждается представленными суду платежными поручениями.

Факт наличия у истца финансовой возможности по предоставлению земных денежных средств в обозначенном в исковом заявлении размере подтверждается справкой адрес об остатке денежных средств на счетах истца.

Как следует из искового заявления и не опровергается ответчиком, всего по договора займа ответчик возвратил истцу денежные средства в размере сумма

Таким образом, общая сумма долга по договорам займа составляет сумма

16 декабря 2024г. истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованиями о погашении имеющейся задолженности по договорам займа и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, которая ответчиком в добровольном порядке удовлетворена не была.

Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании, подтверждаются письменными материалами дела и сторонами не оспаривались.

На основании п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по исполнению договоров займа лежит на ответчике, однако доказательства данных обстоятельств, ответчиком суду не представлены.

Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами и принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком суду не было представлено относимых и допустимых доказательств надлежащего исполнения своих долговых обязательств, суд находит исковые требования истца о взыскании суммы основного долга в размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так как ответчиком в обусловленный договорами срок не были возвращены истцу заемные денежные средства, с ответчика в пользу истца за завяленный ко взысканию период, с учетом установленного на период с 01 апреля 2022г. по 01 октября 2022г. моратория на начисление штрафных санкций, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Учитывая факт длительного необращения истца в суд за защитой своего нарушенного права, что способствовало существенному увеличению размера штрафных санкций, начисленных ответчику истцом, суд в порядке ст. 10 ГК РФ полагает возможным уменьшить сумму начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы сумма

Так как на момент рассмотрения дела судом обязательства ответчика по возврату суммы основного долга надлежащим образом не исполнены, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о признании за ним права на взыскание с ответчика процентов, начисленных на сумму основного долга сумма исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в юридически значимый период времени, начиная с 17 декабря 2024г. и по день фактического возврата суммы основного долга.

Истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере сумма, которые на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ полежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Аврора Фильм» в пользу ФИО1 задолженность по договора займа в размере сумма, проценты за период с 18 апреля 2017г. по 16 декабря 2024г. в размере сумма, проценты за период с 17 декабря 2024г. начисленные на сумму основного долга в размере сумма до момента фактического возврата суммы займа по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Решение суда в окончательной форме принято 25.06.2025 г.

Судья М.С. Москаленко

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →