Дело № 2-1351/2023 ***
УИД 33RS0005-01-2023-001298-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 августа 2023 года г. Александров
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Петровой А.В.,
при секретаре Ульяновской А.А.,
с участием заявителя ФИО1,
заинтересованного лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, и восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – завещания, составленного ФИО3, и восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после ее смерти.
В обоснование заявленных требований указала, что является племянницей ФИО3, умершей 23 мая 2018 года. При жизни ФИО3 оставила завещание, согласно которому 2/10 доли наследственного имущества она завещала ей, а 1/10 долю – ее матери. Однако, составляя завещание, она неверно указала ее отчество (вместо «Дмитриевна» указала «Егоровна»), а также фамилию матери (вместо «Маргалова» указала «Савельева»), в связи с чем нотариусом Александровского нотариального округа ФИО4 в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию им было отказано. Поскольку в ином порядке факт принадлежности завещания ей и ее матери установить не представляется возможным, она вынуждена обратиться с настоящим заявлением в суд.
В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что установление факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо ей для оформления прав на наследственное имущество ФИО3
Заинтересованное лицо нотариус Александровского нотариального округа ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении заявления в ее отсутствие, разрешение спора по существу оставила на усмотрение суда.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления ФИО1 Пояснил, что он является единственным наследником первой очереди после смерти матери ФИО3 Он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери и получил свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащее ей имущество. Полагает, что оснований для вступления в права наследования ФИО1 не имеется, так как после смерти матери прошло более 5 лет, а оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица.
Заслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает, в том числе, дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
По смыслу вышеуказанных норм права юридический факт устанавливается в особом производстве в том случае, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
Установлено, что 25 июня 2008 года ФИО3 составила завещание, согласно которому 5/10 долей наследственного имущества она завещала Свято-Троицкой Сергиево Лавре ставропигиальному мужскому монастырю Русской Православной Церкви; 2/10 доли - ФИО5, 1/10 долю – ФИО6 и 2/10 – ФИО7.
23 мая 2018 года ФИО3 умерла.
Из материалов дела следует, что 11 июля 2018 года ФИО2 обратился к нотариусу Александровского нотариального округа Владимирской области ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО3, умершей 23 мая 2018 года. 21.05.2019 года и 07 июня 2019 года ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону на все принадлежащее ФИО3 имущество.
Поскольку установление судом факта принадлежности правоустанавливающего документа повлечет за собой возможность вступления ФИО1 в права на наследственное имущество ФИО3, на которое нотариусом Александровского нотариального округа ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение подлежит оставлению без рассмотрения ввиду наличия спора о праве.
При этом заявитель не лишена возможности обратиться в суд в порядке искового производства, в рамках которого возможно предъявление требований как о признании права собственности на наследственное имущество, так и об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение и восстановлении пропущенного срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право на разрешение заявленных требований в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья (подпись) А.В. Петрова
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1351/2023.