Решение по делу № 2А-1694/2023 от 12.09.2023

Дело № 2а-1694/2023

УИД № 53RS0002-01-2023-001931-68

Решение

именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года г. Боровичи

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Константинова Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Пауковой М.А.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Боровичский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Боровичский» об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

МО МВД России «Боровичский» обратилось в Боровичский районный суд Новгородской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ему ранее установленных административных ограничений по следующим основаниям.

17 августа 2017 года ФИО2 был осужден приговором Боровичского районного суда Новгородской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ на срок 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 30 декабря 2021 года.

Таким образом ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости 29 декабря 2031 года.

Решением Старорусского районного суда Новгородской области от 27.10.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до 10 января 2025 года и следующие административные ограничения: обязательная явка 1(один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию; запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы Мошенского муниципального района Новгородской области.

Решением Боровичского районного суда Новгородкой области от 06.12.2022 года указанные выше административные ограничения были дополнены: запрещение выезда за пределы выезда за пределы Боровичского муниципального района Новгородской области без разрешения регистрирующего органа; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 2(два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После вступления в законную силу указанного решения суда ФИО2 трижды был привлечен к административной ответственности, а именно: 09 декабря 2022 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа 1000 рублей, 23 мая 2023 года за совершение двух правонарушений по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток.

Таким образом, ФИО2 допустил более двух административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При этом административным ответчиком допущено нарушение установленного ему административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации, а также допущено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного административный истец считает необходимым и целесообразным увеличить количество явок административного ответчика в ОВД для регистрации двух до трех раз, а также продлить срок административного надзора на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Боровичский» ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Прокурор, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие прокурора на основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011г.)

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 17.08.2017 года не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 30 декабря 2021 года. Срок погашения судимости 29 декабря 2031 года.

После вступления в законную силу указанного выше решения суда ФИО2 трижды был привлечен к административной ответственности, а именно: 09 декабря 2022 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа 1000 рублей, 23 мая 2023 года за совершение двух правонарушений по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток.

Таким образом, совершив данные правонарушения, ФИО2 допустил более двух административных правонарушений против порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Указанные постановления вступили в законную силу.

Суд приходит к выводу, что приведенные обстоятельства, свидетельствуют о наличии оснований для установления дополнительных административных ограничений ФИО2 и продления в отношении него срока административного надзора.

При этом суд учитывает, что выбор вида административных ограничений, в том числе в случае их дополнения к ранее установленным, не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Поскольку ФИО2 продолжает совершать правонарушения, суд приходит к выводу что должных выводов он для себя не сделал, а имеющийся срок административного надзора и установленные административные ограничения недостаточны для достижения цели административного надзора и предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, суд находит требование административного истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению, в связи с чем в отношении ФИО2 следует продлить срок административного надзора на шесть месяцев и принять решение об установлении ему дополнительных административных ограничений в виде трех явок в месяц в ОВД для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление МОМВД России «Боровичский» об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 6 (шесть) месяцев до 10 июля 2025 года.

На период административного надзора изменить ФИО2 периодичность обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с 2 (двух) до 3 (трех) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Т.Г. Константинова