№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2025 г. <адрес>

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Зайдуллин А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его представителя ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Иткулово, <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по тем основаниям, что, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин., по адресу: <адрес>, пр.С.Юлаева <адрес>, управляя мотоциклом, будучи участником дорожного транспортного происшествия с участием патрульной машины ГИБДД, отказался выполнять законное требования ИДПС ОГИБДД, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В суде ФИО1 свою вину в неповиновении сотруднику полиции признал.

Представитель ФИО1 – ФИО3 просил назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа полагая, что ФИО1 будучи в шоковом состоянии фактически воспрепятствовал сотрудникам ГИБДД оформить процессуальные документы.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник ГИБДД ФИО4 показал, что в ходе несения дежурства на служебной машине, им попался ФИО1 который, управляя мотоциклом, вилял по дороге, они подумали, что данный водитель мотоцикла находится в состоянии опьянения, подали звуковой сигнал, попытались его остановить, но он совершил столкновение с их служебным автомобилем, затем попытался скрыться, но упал через бордюр, затем встал и снова попытался скрыться, вновь упал, попытался убежать, но был пойман и повален на землю. В служебную машину данный водитель добровольно садиться отказывался, пришлось применить физическую силу и надеть на него наручники. Позже наручники с него были сняты.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его представителя, свидетеля, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность ФИО1 в его совершении доказаны, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5, ФИО6 согласно которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., попытался скрыться и совершил столкновение с патрульной а/м Рено Логан, г/н №, далее при попытки посадить его в служебный автомобиль данный гражданин оказал неповиновение попытался убежать, размахивал руками, в связи с чем согласно закона о полиции была применена физическая сила согласно ст.20 ФЗ «Загиб руки за спину». После посадки на патрульную автомашину ФИО1 третий раз попытался скрыться с места ДТП путем бегства, при этом толкнув ИДПС ФИО6, в связи с чем была применена физическая сила, загиб руки за спину, т.к. ФИО1 сопротивлялся были применена специальное средство наручники,

- объяснением ФИО1 в котором он факт неповиновения сотрудникам полиции признает.

- видеозаписью приобщенной к материалам дела из которой следует, что ФИО1 выражается нецензурной бранью, сначала отказывается сесть в служебный автомобиль сотрудников полиции, после того как его посадили в автомобиль, надели наручники, он попытался покинуть данный автомобиль оказывая явное неповиновение сотрудникам полиции.

При назначении наказания суд обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не усматривает.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, получение телесных повреждений при ДТП.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения ФИО1 в комнату административно задержанных, засчитав в срок отбытия наказания время административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Судья: А.<адрес>