дело № 2-2339/2022

УИД 34RS0019-01 -2022-003459-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин

15 декабря 2022 г. Волгоградская область

Камышинский городской суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Вершковой Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Самойленко Т.Н.,

с представителя истца ФИО1,

представителя органа опеки и попечительства — ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 об определении места жительства детей, в обосновании требований указав, что от брака с ФИО6 у них имеются несовершеннолетние дети: ФИО31 года рождения. Брак между ответчиком и истцом расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года. Фактически с ответчиком не проживали совместно более 2,5 лет, двое детей жили с ним, а младшая дочь с матерью. В сентябре 2022 года в связи с тем, что ему стало известно, что ФИО6 оставляет их младшую дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения без присмотра взрослых, он забрал и ее к себе. Сейчас истец и его несовершеннолетние дети проживают в домовладении, принадлежащего его матери. Он работает, занимается воспитанием и содержанием детей. Так как ответчица не занимается воспитанием детей, оставляет детей без присмотра взрослых, что угрожает их жизни и здоровью, просит суд определить местом жительства детей — ФИО32 по адресу: ....

Истец ФИО5, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, обеспечил явку своего представителя в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что ответчица не интересуется жизнью детей, ведет аморальный образ жизни.

Ответчик ФИО6, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, причина неявки судом не установлена, возражений суду не представила.

Третье лицо Отдел по опеке и попечительству Администрации городского округа город Камышин ФИО2 поддержала требования истца, просила удовлетворить исковые требования, в связи с тем, что ответчица ведет антисоциальный образ жизни, не занимается воспитанием детей, поставлена на учет как социально опасная семья.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (статья 233 ГПК РФ).

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области – http://kam.vol.sudrf.ru.

Руководствуясь приведенными выше нормами, с учетом позиции истца и его представителя, выраженной в исковом заявлении не возражавших против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд признает неявку ответчика ФИО6, в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства при данной явке.

Выслушав представителя истца, рассмотрев заключение представителя комитета по образования Администрации городского округа - город Камышина ФИО2, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребёнка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребёнка.

На основании пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признаётся место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

В силу пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ), место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учётом мнения детей.

Ребёнок вправе выражать своё мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учёт мнения ребёнка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам (статья 57 СК РФ).

Аналогичные разъяснения приведённых выше норм приведены в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 года № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», согласно которым, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), суду необходимо иметь в виду, что место жительства ребёнка определяется, исходя из его интересов, а также с обязательным учётом мнения ребёнка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (пункт 3 статьи 65, статья 57 СК РФ).

При этом, суд принимает во внимание возраст ребёнка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребёнком, возможность создания ребёнку условий для воспитания и развития (с учётом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

По требованиям родителей об определении места жительства ребёнка юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребёнка.

Из материалов дела следует, что истец ФИО5 и ответчик ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года, от указанного брака стороны имеют несовершеннолетних детей: № ....

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетние ФИО33 года рождения, в настоящее время проживают вместе с отцом ФИО5 и его родителями по адресу: ....

Мать несовершеннолетних детей - ФИО6 зарегистрирована и проживает по адресу: ....

Согласно акту обследования условий жизни несовершеннолетних ФИО34 утвержденного начальником опеки и попечительства Комитета по образованию Администрации городского округа город Камышин от 28.10.2022г. по адресу: .... установлено, следующее: по указанному адресу расположено благоустроенное домовладение общей площадью около 60 кв.м. Техническое и санитарное состояние домовладения удовлетворительное. В трёх жилых комнатах есть необходимая для жизни мебель, бытовая техника. Служебные помещения кухня, санузел, прихожая — обставлены с назначением помещений, содержатся в порядке. Домовладение расположено на ухоженном приусадебном участке. В домовладении на момент проверки проживают гр. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын супругов ФИО9), а также несовершеннолетние дети последнего ФИО35 Супруги ФИО9 - пенсионеры, зарегистрированы по месту проживания. Гр. ФИО5, официально трудоустроен, работает в ВПБСТИН (с. Дворянское). ФИО10 обучается в МБОУ СШ № .... увлекается футболом, на момент проверки мальчик в сопровождении отца выехал на соревнования в г. Волгоград. Несовершеннолетняя ФИО60 посещает МБДОУ д/с № № ..... Гр. ФИО7 пояснила, старший внук ФИО61 постоянно проживает с ней и своим отцом на протяжении двух лет. Мать ребёнка, гр. ФИО6 не участвует в его воспитании и содержании, с сыном не общается. Внучка ФИО36 большую часть своей жизни проводит или у них, или у бабушки по линии матери. Мать детей ФИО6 злоупотребляет спиртными напитками, детские пособия тратит на свои личные нужды.

Согласно акту обследования условий жизни несовершеннолетней ФИО37 года рождения, утвержденного начальником опеки и попечительства Комитета по образованию Администрации городского округа город Камышин от 28.10.2022 г. по адресу: .... установлено, следующее: по указанному адресу расположена благоустроенная однокомнатная квартира в пятиэтажном панельном доме. Собственником жилого помещения является гр. ФИО11, ФИО38 г.р. (подруга ФИО6). Состояние квартиры хорошее, в квартире имеется необходимая для жизни мебель, бытовая техника. В квартире чисто, уютно. На момент проверки по данному адресу находились гр. ФИО11 и несовершеннолетняя ФИО39 г.р. Внешний вид ребёнка ухоженный, девочка одета в домашний костюмчик, активна, подвижна. В кухне имеется запас продуктов, на момент проверки Ирина Владимировна пекла ребёнку блинчики. Заметно, что внешне ребёнок привязан к женщине, Ирина Владимировна ласково называет девочку «Мышкой». ФИО12 И.В. пояснила, что несовершеннолетняя Виктория находится у неё с 23.10.2022 года. В тот день мать девочки, гр. ФИО6, пришла к ней в состоянии алкогольного опьянения. Выпила, так как получила детские пособия. С ней была н/летняя ФИО40. Девочка была одета не по сезону, тёплых вещей на ребёнке не было. Ирина Владимировна в последствии купила Виктории тёплую куртку, шапку, лосины. Видя состояние подруги, гр. ФИО11 23.10.2022 г. предложила оставить девочку с ней. С того времени мать ребёнка не появляется. ФИО12 И.В. поддерживает отношения с бабушкой девочки по линии матери, которую зовут Ольга Георгиевна. Женщина работает продавцом магазина, её рабочий день длится до 20.00, поэтому забрать н/л Викторию к себе она не может. О матери ребёнка гр. ФИО11 сказала, что Наталья Викторовна часто употребляет спиртные напитки, детьми не занимается.

Согласно акту обследования условий жизни несовершеннолетней ФИО41 года рождения, утвержденного начальником опеки и попечительства Комитета по образованию Администрации городского округа город Камышин от 31.10.2022г. по адресу: .... установлено, следующее: по указанному адресу расположена благоустроенная трёхкомнатная квартира в трёхэтажном кирпичном доме. Собственником квартиры является гр. ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Техническое и санитарное состояние квартиры хорошее. В квартире выполнен современный качественный ремонт, есть мебель, бытовая техника. В квартире проживают гр. ФИО13 со своими детьми, а также её мать, гр. ФИО14 На момент проверки в квартире находилась гр. ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (мать ФИО6) и её внучка несовершеннолетняя ФИО42 г.р. Внешний вид ребёнка удовлетворительный. Волосы девочки коротко подстрижены, так как, со слов гр. ФИО15, у ребёнка педикулёз. ФИО16 О.Г. пояснила, что забрала внучку у гр. ФИО11, как и договаривались, в пятницу вечером - 28 октября. Ольга Георгиевна осуществляет контроль над ребёнком, проживает с внучкой в квартире своей дочери. Когда есть возможность, то подрабатывает в магазине одежды. Сейчас не работает, занимается Викторией. По поводу гр. ФИО6 ФИО15 пояснила, что мать детей звонила, интересовалась местонахождением своей младшей дочери.

Согласно актам обследования условий жизни ФИО6, утвержденных начальником опеки и попечительства Комитета по образованию Администрации городского округа город Камышин от 28.10.2022 г. и от 31.10.2022г. и от 01.12.2022г. по адресу: ...., установлено, следующее: На момент проверки квартира закрыта, со слов соседа по лестничной площадки, ФИО6 ведет асоциальный образ жизни, часто злоупотребляет спиртными напитками, собирает неблагополучные компания Сейчас скорее всего дома, но дверь не открывает.

На основании Постановления № 37/23 от 08.11.2022 года Комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав городского округа город Камышин семья гражданки ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставленная на учет в единый банк данных о семьях и несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении.

Согласно акту обследования условий жизни ФИО6, по запросу суда, утвержденных начальником опеки и попечительства Комитета по образованию Администрации городского округа город Камышин от 09.12.2022 г. по адресу: ...., установлено, следующее: по указанному адресу расположена квартира общей площадью 49,8 кв.м. на втором этаже двухэтажного кирпичного дома. Собственником жилья является гр. ФИО6 (записано со слов). Техническое и санитарное состояние квартиры на момент проверки удовлетворительное. Имеется необходимая для жизни мебель, бытовая техника. Есть детские игрушки. В квартире проживает гр. ФИО6 (находится в декретном отпуске по уходу за младшей дочерью ФИО43 г.р.) В беседе со специалистами отдела опеки и попечительства гр. ФИО6 пояснила, что не знает о том, что в настоящее время гр. ФИО17 обратился в суд с вопросом определения места жительства их детей ФИО44 т.к. повестки в суд она не получала. Совместно с супругом они не проживают около 2,5 лет. С тех пор с отцом остался проживать н/летний ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., девочки остались с матерью. В настоящее время н/летние ФИО45 проживают с отцом по адресу: г..... Со слов гр. ФИО6, последний раз она видела своих детей месяц назад в квартире у своей матери гр. ФИО15 по адресу: ....

Согласно акту обследования условий жизни несовершеннолетних ФИО46., на основании запроса суда, утвержденного начальником опеки и попечительства Комитета по образованию Администрации городского округа город Камышин от 12.12.2022г. по адресу: ...., установлено, следующее: по указанному адресу расположено благоустроенное домовладение общей площадью около 55 кв.м. Техническое и санитарное состояние домовладения удовлетворительное. В трёх жилых комнатах есть необходимая для жизни мебель, бытовая техника. Для несовершеннолетних ФИО47 выделена двухъярусная кровать, школьный уголок, письменный стол, игрушки. Служебные помещения кухня, санузел, прихожая обставлены с назначением помещений, содержатся в порядке. Домовладение расположено на ухоженном приусадебном участке. В домовладении на момент проверки проживают гр. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ гр., гр. ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын супругов ФИО9), а также несовершеннолетние дети последнего ФИО48 (обучается в МБОУ СОШ № № .... дополнительно посещает секцию по футболу), ФИО49 (посещает МБДОУ дс № № .... ФИО50 (в силу возраста воспитывается дома). Официально гр. ФИО5 трудоустроен в ФКУ «ВПБСТИН» Минздрава России в должности палатного санитара. На момент проверки дома находились гр. ФИО8., гр. ФИО5. и его н/летние дети: ФИО51. Со слов отца, сегодня с утра мальчик себя плохо чувствовал, решили остаться дома. Несовершеннолетняя Дарья со вчерашнего дня находится у бабушки по линии матери - гр. ФИО15, по адресу: .... Внешний вид детей опрятный, ухоженный. В беседе со специалистом отдела опеки и попечительства гр. ФИО5. пояснил, что около 2,5 лет не проживает совместно с гр. ФИО6 Несовершеннолетнего ФИО52 он забрал с собой, младшие дети остались с матерью ввиду их малолетнего возраста. Несовершеннолетия ФИО53 г.р., постоянно проживала у бабушки гр. ФИО15, периодически на выходные гр. ФИО5 её забирал к себе, младшая ФИО59 г.р., находилась постоянно с матерью. 22 ноября 2022 года брак между бывшими супругами расторгнут. Со слов гр. ФИО5, мать детей детьми не занималась. 11 ноября 2022 года видела последний раз детей, пришла на встречу в нетрезвом виде, дети не стали с ней общаться, спрятались в комнату. Жизнью и состоянием здоровья своих детей она не интересуется, материально не помогает, дети находятся полностью на обеспечении отца, детские пособия мать тратит лишь на себя.

Судом также установлено, что ответчик ФИО6 на учётах у врача психиатра и врача нарколога не состоит, согласно сведений ИЦ ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО6 осуждена Камышинским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 1 г. 6 м. условно с испытательным сроком на 1г. 6 м. Постановлением Камышинского городского суда от 07.07.2022 г. испытательный срок продлен на 2 мес.

Согласно заключений комитета по образованию администрации городского округа город Камышин Волгоградской области от 13.12.2022 года, исходя из интересов несовершеннолетних ФИО54 года рождения, органы опеки считают целесообразным определения места жительства несовершеннолетних совместно с отцом ФИО5

Оценив по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полученные при разрешении данного спора доказательства, руководствуясь вышеприведёнными нормами семейного законодательства, с учётом интересов несовершеннолетних детей и необходимости защиты их прав при общении с матерью, прав обоих родителей на участие в их воспитании, исходя из того, что в настоящее время дети постоянно проживают с отцом, а также то, что мать не участвует в воспитании детей, асоциальное поведение ответчика ФИО6, возраст детей, соглашения о порядке осуществления родительских прав родителями, между сторонами не достигнуто, суд приходит к убеждению, об удовлетворения заявленных требований об определении места жительства ФИО56 с отцом ФИО5 по адресу: ....

При этом суд полагает необходимым отметить, что определение места жительства детей с одним из родителей при раздельном их проживании не ограничивает другого родителя в праве на общение с детьми, на участие в их воспитании и содержании.

Кроме того, суд предупреждает ФИО4 о необходимости надлежащего исполнения своих родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей ФИО55 года рождения.

На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец при подаче иска об определении места жительства детей, в соответствии с пп.2 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. (за требование неимущественного характера ), что соответствует требованиям пп.3, 14 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства детей - удовлетворить.

Определить местом жительства детей — ФИО57, место жительства отца — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: ....

Предупредить ФИО4 о необходимости надлежащего исполнения своих родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей ФИО58 года рождения.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета городского округа — город Камышин Волгоградской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Г. Вершкова

Мотивированное решение суда составлено 22 декабря 2022 года.

Судья Ю.Г. Вершкова