Постановление по делу № 5-133/2025 от 24.01.2025 - По статье 18.8 КоАП РФ.

78RS0XXX-29

Дело XXX

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 24 января 2025 года

Судья Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга Васильева Н.С. (в зале 15 Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга (<...>),

с участием ФИО4,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО7, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца и гражданина Республики ФИО8, паспорт ФИО6, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ФИО5 В.О., ...(строительный вагончик), женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

XX.XX.XXXX в 22 час. 30 мин. сотрудниками УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, у ... по ФИО9 В.О., был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО4 и доставлен в 30 отдел полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга для составления административного протокола.

В ходе проверки личности ФИО4, было установлено, что он прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получение визы – XX.XX.XXXX с целью въезда «Работа» через КПП «САГАРЧИН»- авто.

При въезде на территорию Российской Федерации на имя гражданина Республики Узбекистан ФИО4 была получена миграционная карта серии 5324 XXX, выданная XX.XX.XXXX.

Гражданин Республики Узбекистан ФИО4 в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX состоял на миграционном учете по адресу: г. СПб, ..., стр. А, ком. 110.

В УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по факту получения патента, ФИО4 не обращался. В настоящее время на миграционном учете не состоит.

По окончании срока пребывания на территории РФ, ФИО4 территорию РФ не покинул, что является нарушением ч.1 ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года и ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда из РФ» от 15.08.1996 года, от выезда уклоняется с 00:01 часов 07.12.2024 года.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что оформить патент не получилось. Он готов самостоятельно покинуть территорию РФ, представил авиабилет на 28.01.2025г.

Выслушав показания ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении XXX от XX.XX.XXXX об обстоятельствах совершения ФИО4 административного правонарушения, соответствующего требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составленного в присутствии переводчика;

- рапортом сотрудника ОРППСП от 23.01.2025г., о доставлении ФИО4 XX.XX.XXXX в 23 час. 50 мин. в 30 отдел полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга, который был выявлен в 22 час. 30 мин. по адресу: Санкт-Петербург, у ... по 7-й линии В.О.;

- протоколом ДЛ САП о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от XX.XX.XXXX, согласно которому XX.XX.XXXX в 23 час. 50 мин. ФИО4 доставлен в 30 отдел полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга для составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом АЗ XXX об административном задержании от XX.XX.XXXX, согласно которому XX.XX.XXXX в 22 час. 30 мин. ФИО4 был задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- справками ППО «Территория», ЦБДУИГ, ИБД-Р из которых следует, что гражданин Республики ФИО11 ФИО4 прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получение визы XX.XX.XXXX с целью въезда «Работа», в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX состоял на миграционном учете по адресу: г. СПб, ..., ФИО10, по факту получения патента, ФИО4 не обращался;

- объяснениями ФИО4 от XX.XX.XXXX, согласно которым в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX он состоял на миграционном учете по адресу: г. СПб, ..., ФИО12, далее по вопросу продления срока пребывания на миграционном учете через принимающую сторону не обращался, необходимых документов для решения данного вопроса не передавал. Фактически проживает по адресу: г. СПб, ФИО13, ... (строительный вагончик), где временной регистрации не имеет, официально не работает, патент на работу не оформлялся, заявку на выдачу патента не подавал, обходится случайными заработками. Близких родственников из числа граждан не имеет, в браке состоит, на иждивении имеет 2детей. Вину признает полностью.

- справкой начальника ОВМ УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга майора полиции ФИО3 от XX.XX.XXXX, согласно которой, сотрудниками ОВМ УМВД Росси по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга проведена проверка по информационно-справочным учетам МВД России, по результатам которой установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО4, XX.XX.XXXX г.р. оснований для законного пребывания на территории российской Федерации не имеет, в подразделения по вопросам миграции МВД России для урегулирования своего правового положения на территории Российской Федерации не обращался. Контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации или воинских формированиях не заключал.

- копией паспорта иностранного гражданина ФИО4

Суд, оценивая исследованные доказательства, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ находит их соответствующими требованиям, предусмотренным ст.26.2 КоАП РФ, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.26.1 КоАП РФ.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно с ч. 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО4 допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, истекшего в 23-59 часов XX.XX.XXXX, что является нарушением положений ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил правонарушение, предусмотренном ч.3.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Временем совершения административного правонарушения является 00:01 часов XX.XX.XXXX.

С учетом изложенного, снований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении административного наказания, в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание ФИО4 своей вины, наличие у ФИО4 на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

ФИО4 незаконно пребывает на территории Российской Федерации, от самостоятельного выезда из Российской Федерации уклонялся до того момента как был выявлен сотрудниками полиции, что свидетельствует о полном игнорировании им установленного в Российской Федерации правопорядка.

Оснований для не назначения ФИО4 наказания в виде административного выдворения не установлено.

При определении размера наказания суд считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, а в целях обеспечения общественного порядка, общественной безопасности и миграционной стабильности – административное выдворение за пределы РФ.

Учитывая наличие у ФИО4 удостоверяющих личность документов, наличие авиа билета, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного выдворения путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

Руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8 ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО14 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить, что уплата административного штрафа осуществляется путем внесения денежных средств в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Штраф взыскивать на получателя:

УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по СПб и ЛО)

КПП: 784201001

ИНН: <***>

ОКТМО 40308000

Номер счета получателя платежа:03100643000000017200

В Северо Западное ГУ Банка России // УФК по г.Санкт-Петербургу г.Санкт-Петербург

БИК:014030106

Кор.счет: 40102810945370000005

Код бюджетной классификации: 18811601181019000140

УИН: 18880378240010089495.

Разъяснить, что в силу ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации обязан выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда о назначении соответствующего административного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: