23RS0036-01-2025-009574-78

Дело №2-3664/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснодар 08 октября 2025 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Балина М.В., при секретаре судебного заседания Онищенко Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военной комендатуры гарнизона 1 разряда <адрес> к Главному межрегиональному управлению Федеральной службы судебных приставов СОСП по <адрес> № ГМУ ФССП России об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ :

Военная комендатура Краснодарского гарнизона 1 разряда <адрес> обратилась в суд к Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов ГУФССП России по <адрес> с иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Главным межрегиональным управлением Федеральной службы судебных приставов СОСП по <адрес> № ГМУ ФССП России вынесено постановление по исполнительному производству №-ИП о взыскании с Военной комендатуры Краснодарского гарнизона Министерства обороны Российской Федерации исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установления нового срока исполнения.

С данным постановлением истец не согласен, поскольку во исполнение определения судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-7011/2024, истцом в адрес ФИО1 направлен ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное в военную комендатуру Краснодарского гарнизона Министерства обороны Российской Федерации. Указанная копия определения судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суд от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная в книге учета входящих служебных документов военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) <адрес> за номером 1852 поступила в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>) ДД.ММ.ГГГГ.

Подтверждением отправки ответа на обращение ФИО1 является регистрация исходящего письма в книге учета исходящих служебных документов военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) <адрес> за номером 4663 от ДД.ММ.ГГГГ.

После того как ответ на обращение направлен, а равно определение суда исполнено, ФИО1 обратился к ответчику с исполнительным документом, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП, не смотря на то, что решение суда на тот момент было уже исполнено в полном объеме.

Поскольку определение суда было исполнено, у ответчика не было права возбуждать исполнительное производство, и взыскивать с истца денежные средства в размере 50 000 тысяч рублей в уплату исполнительского сбора.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, причин неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, причин неявки суду не сообщил, ранее представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении требований отказать.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующему выводу.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяются положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч.11 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 данного закона.

Статьей 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (часть 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).

В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3).

Должник вправе в порядке, установленном данным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6).

Как следует из материалов дела, в Специализированном отделе судебных приставов по <адрес> № ГМУ ФССП России на исполнении находилось исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа №ФС 048437401 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железнодорожным районным судом <адрес> по делу №а-420/2024, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Обязать военную комендатуру Краснодарского гарнизона Министерства обороны Российской Федерации направить ФИО1 ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.17 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Копия постановления о возбуждении исполнительных производств направлена должнику посредством ЭПУ и получено им ДД.ММ.ГГГГ.На основании ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В п.2 рассматриваемого постановления о возбуждении исполнительного производства, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии данного постановления, а также на должника возложена обязанность в случае оплаты задолженности непосредственно взыскателю предоставить копию платежного документа судебному приставу-исполнителю.

Как следует из представленных материалов дела, копия определения судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суд от ДД.ММ.ГГГГ поступила в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>) ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнения определения судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-7011/2024, истцом в адрес ФИО1 направлен ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное в военную комендатуру Краснодарского гарнизона Министерства обороны Российской Федерации.

Подтверждением отправки ответа на обращение ФИО1 является регистрация исходящего письма в книге учета исходящих служебных документов военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) <адрес> за номером 4663 от ДД.ММ.ГГГГ.

Не смотря на уведомление об исполнении решения суда, в адрес военной комендатуры поступило постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения, которыми с военной комендатуры взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 рублей за каждое из постановлений и установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа – ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскание исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель мотивирует тем, что Должник в установленный постановлением срок в добровольном порядке не исполнил требования, указанные в исполнительном листе, и не представил доказательства, подтверждающие уважительность причин их неисполнения, в связи с чем, администрация обратилась в суд с исковым заявлением об отмене постановления о взыскании исполнительного сбора.

В соответствии с ч.1 ст.105 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №299-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах.

Согласно п.1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК РФ).

Таким образом, на момент вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора требования исполнительного документа Должником исполнены.

Данные обстоятельства не опровергнуты ответчиком, на которого в силу ст.62 КАС РФ возложена обязанность доказывания законности оспариваемых действий (бездействия).

Таким образом, достаточных оснований полагать, что должник уклонился от исполнения требований исполнительного документа, либо допустил злоупотребление правом, не имеется.

Частями 6 – 7 статьи 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №299-ФЗ предусмотрено, что должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

При наличии указанных выше обстоятельств, учитывая исполнение должником исполнительного документа, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Освободить Военную комендатуру Краснодарского гарнизона от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, взысканного на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.