Дело №5-44/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Ногинск Московской области 19 июля 2023 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Гаврилова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, водительское удостоверение 5011506505 от 03.10.2013г.

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 00 минут на 105 км + 900 м автодороги А-107 ММК, водитель ФИО1, управляя автомашиной «Киа - Рио», государственный регистрационный знак Е 836 AM790, нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу мотоциклу Хонда, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, который двигался по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, водителю ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевший ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в заседание не явились, ходатайство об отложении слушания дела не заявили, в связи с чем судья счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, данными им в ходе административного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он выезжал с СНТ «Заря» на <адрес> на 6 километре а/д А107 в сторону <адрес> совершая поворот на лево, пропустил слева и права идущий транспорт по полосам, начал совершать маневр поворота налево, где на встречной полосе с левой стороны в него врезался мотоцикл. Со схемой ДТП, нарисованной сотрудниками ДПС не согласен, пострадавших в ДТП нет (л.д.41);

- показаниями потерпевшего ФИО2, данными им в ходе административного расследования, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ управлял технически исправным мотоциклом Хонда, государственный регистрационный знак <***>. В 19.00 проезжая 106 километра/д А-107 ММК в направлении Фрязево. Неожиданно для негосо второстепенной дороги справа прямо перед ним начала выезжать автомашина Киа, государственный номер <***>. Он нажал на педаль тормоза, но столкновение избежать не удалось, в результате чего произошло столкновение, после которого его мотоцикл отбросило влево от удара об автомобиль. До удара он двигался в своей полосе со скоростью примерно 60 км/ч. После оформления ДТП начались резкие боли в паховой области и он обратился в мед учреждение в 21 час 15 минут (л.д.39);

- заключением эксперта №,согласно выводам которого: При судебно-медицинском освидетельствовании у гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., каких-либо телесных повреждений и следов таковых не обнаружено. Согласно данным представленной медицинской документации гр. ФИО2 были причинены: гематома мошонки и полового члена, ушибы правого яичка и предстательной железы. Указанные телесные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (-ов), возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении и самим пострадавшим. Эти повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель (не более 21 дня) и поэтому медицинскому критерию, согласно п.8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ №н, оцениваются как легкий вред здоровью человека (л.д.9-10);

- определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования (л.д.27);

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, на 105 км + 900 м автодороги А-107 ММК, водитель ФИО1, управляя автомашиной «Киа - Рио», государственный регистрационный знак Е 836 AM790, нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, не уступил дорогу мотоциклу Хонда, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, который двигался по главной дороге. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.28);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ с приложением,из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 00 минут на 105 км + 900 м автодороги А-107 ММК, водитель ФИО1, управляя автомашиной «Киа - Рио», государственный регистрационный знак Е 836 AM790 допустил столкновение с мотоциклом Хонда, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2. Врезультате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, водителю ФИО2 причинен вред здоровью (л.д.31,32).

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 00 минут на 105 км + 900 м автодороги А-107 ММК, водитель ФИО1, управляя автомашиной «Киа - Рио», государственный регистрационный знак Е 836 AM790 допустил столкновение с мотоциклом Хонда, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2 (л.д.36-40);

- фотографиями;

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 00 минут на 105 км + 900 м автодороги А-107 ММК, водитель ФИО1, управляя автомашиной «Киа - Рио», государственный регистрационный знак Е 836 AM790, нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, не уступил дорогу мотоциклу Хонда, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, который двигался по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, водителю ФИО2 причинен легкий вред здоровью (л.д.1).

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный вред.

Согласно пункту 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Таким образом, ФИО1 не выполнил требования п. 11.1 ПДД РФ, что повлекло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель мотоцикла Хонда, государственный регистрационный знак <***>, ФИО2 получила легкий вред здоровью, что установлено заключением эксперта.

Судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение водителю мотоциклу Хонда, государственный регистрационный знак <***>, ФИО2 легкий вред здоровью.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32,2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом,привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Штраф подлежит уплате в Управление Федерального казначейства по <адрес> (УГИБДД ГУ МВД России по МО), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО

ИНН: <***>, КПП: 770245001

Р/С 03№ в ГУ банка России по ЦФО

БИК: 044525987 ОКАТО 46751000

ОКТМО 46751000 КБК 18№

УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копия верна. Постановление вступило в законную силу.

Подлинное постановление находится в материале №г. в Ногинском городском суде.

Судья: Секретарь: