Дело № 2-873/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2023 года Город Коркино
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Юркиной С.Н.
при секретаре Коротковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленного иска Банк указал на следующие обстоятельства. 11.10.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР). В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 29928,31 руб. сроком на 120 месяцев под 33,90%/33,90% годовых по безналичным/наличным. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 06.06.2023 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 75369,98 руб., из них: просроченная ссуда 29928,31 руб., просроченные проценты 41725,68 руб., иные комиссии 3715,99 руб.. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Просит: взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору НОМЕР) от 11.10.2013 года в размере 75369,98 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 2461,10 руб. (л.д.4).
В судебное заседание истец не явился, судом надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, его представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4 оборот, 31).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражения на иск в суд не представила (л.д. 40).
Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.
Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковое требование подлежит полному удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, 11.10.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 29928,31 руб. под 33,90 % /33,90% годовых по безналичным/наличным, на срок 120 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Также из данной выписки усматривается, что ответчик осуществлял частичный возврат денежных средств. т в сумме 165ий по иску в суд не представи, судом был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмот
Ответчик ФИО1 в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить указанные проценты за пользование им. Установленные кредитным договором сроки возвращения причитающихся сумм кредита и процентов заёмщик ФИО1 нарушила, вследствие чего истец вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании задолженности (л.д. 3-22).
14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от 14.02.2022г., решением НОМЕР о присоединении.
Судом достоверно установлено, что ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору от 11.10.2013 года надлежащим образом и в соответствии с условиями соглашения не исполнила.
Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения сроков возврата суммы основного долга, и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом. Просроченная задолженность возникла 12.03.2014 года, на 06.06.2023 года суммарная продолжительность просрочки составила 3182 дня.
Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 54447,79 руб..
По состоянию на 06.06.2023 года общая задолженность ФИО1 перед Банком составила 75369,98 руб., из них: просроченная ссуда 29928,31 руб., просроченные проценты 41725,68 руб., комиссии 3715,99 руб..
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, требование ответчик не выполнил, задолженность не погашена.
При рассмотрении дела установлено, что в соответствии с представленной типовой формой заявления о предоставлении потребительского кредита с указанными в нём данными о заёмщике ФИО1 (без подписи заёмщика), она просила ПАО "Совкомбанк" открыть ей счёт для представления кредита в размере 30 000 руб. на срок 48 месяцев, процентная ставка по кредиту 33,9% годовых.
16.01.2023 года по заявлению взыскателя ПАО "Совкомбанк" вынесен судебный приказ НОМЕР о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР) от 14.06.2013 года.
Определением мирового судьи от 10.02.2023 года судебный приказ отменён в связи с подачей ответчиком возражений.
ПАО "Совкомбанк" представлен акт об утрате документов от 14.06.2023 года, а именно: кредитного договора <***> от 14.06.2013 года, заключенного между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1, утрата обнаружена при плановой подаче документов в суд.
Утрата кредитного договора не является основанием для освобождения заёмщика от исполнения обязательств по нему, учитывая представленные документы, а также тот факт, что ФИО1 не оспаривала сам факт его заключения, частично исполняла обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 9-10), что в совокупности свидетельствуют о заключении договора между сторонами,
Возражений на иск ответчик суду не представил.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не исполнена обязанность по представлению в суд доказательств в подтверждение своих возражений.
Представленные доказательства истцом никаких сомнений у суда не вызывают, все они в своей совокуности подтверждают обстоятельства, изложенные в иске, являющиеся основанием для предъявления требования к ответчику о взыскании задолженности.
Представленный расчёт задолженности (л.д. 5-8) судом проверен, является правильным, ответчик никаких возражений по расчёту не заявил.
При таких обстоятельствах суд пришёл к убеждению, что имеются предусмотренные названными выше нормами материального закона основания для взыскания с ответчика в пользу Банка задолженности в размере 75369,98 руб., в том числе: иные комиссии в размере 3715,99 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 29928,31 рубль, просроенные проценты в размере 41725,68 рублей, по состоянию на 06.06.2023 года.
Таким образом, с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 75369,98 руб..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию и уплаченная последним госпошлина пропорционально размеру, удовлетворённых судом исковых требований. Размер госпошлины, исходя из суммы удовлетворённых требований в размере 75369,98 руб., составляет 2461,10 руб..
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» по кредитному договору НОМЕР) от 11.10.2013 года задолженность по состоянию на 06.06.2023 года в размере 75369,98 рублей, в счёт возмещения оплаты госпошлины в размере 2461,10 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий: С.Н. Юркина
Мотивированное решение вынесено 04.08.2023 года.