Дело № 2-6607/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2023 года г.о. Щёлково
Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Мамистовой Е.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Среднерусского Банка к ООО «Пласткомплект+», Степанян ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк России в лице Среднерусского Банка обратилось с указанным иском к ответчикам ООО «Пласткомплект+», Степанян ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указал, что ООО «Пласткомплект+» и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор №№ от 23.12.2020 г. в соответствии с условиями кредитного договора, Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок 24 месяца, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты по ставке 12,34 % годовых.
По состоянию на 24.04.2023 г. по кредитному договору № от 23.12.2020 г. задолженность составляет 2 329 980,74 рублей.
Согласно кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, предоставлено поручительства Степанян ФИО6 (договор поручительства №№ от 23.12.2020 г.
На основании вышеизложенного, истец просит суд:
- взыскать солидарно с ООО «Пласткомплект+», ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № № от 23.12.2020 г. за период с 22.12.2021 г. по 24.04.2023 г. в размере 2 329 980,74 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Пласткомплект+» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании абз 5 ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям.
Поскольку в производстве Щелковского городского суда Московской области имеется ранее возбужденное дело № № том же предмете, по тем же основаниям и между теми же лицами, иск ПАО Сбербанк России в лице Среднерусского Банка к ООО «Пласткомплект+», Степанян ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору – подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице Среднерусского Банка к ООО «Пласткомплект+», Степанян ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору– оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий
судья Н.Г. Разумовская