Дело №2а-2863/2025

УИД 04RS0007-01-2025-002811-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Хаташкееве А.Г., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО8 об установлении административного надзора,

установил:

Обращаясь в суд с настоящим административным исковым заявлением, начальник ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО1 сослался на то, что ФИО8. имеет неснятую (непогашенную) судимость, ранее судим по приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 13 сентября 2021г. по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде условного осуждения на срок 2 года, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 18 февраля 2022г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима, 04 мая 2024г. освобожден условно-досрочно. Являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имея неснятую, непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО8 в течение года дважды привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность населения и общественную нравственность, поэтому просил установить административный надзор в отношении ФИО8 сроком на 3 года, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установить временное административное ограничение: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В ходе рассмотрения дела представитель административного истца ФИО2 увеличила исковые требования, просила обязать ФИО8 являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установить запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала с учетом их изменений.

Административный ответчик ФИО8 против удовлетворения заявленных требований об установлении административного надзора не возражал.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора Васильевой А.В., полагавшей необходимым удовлетворить заявленный административный иск, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из положений п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 13 сентября 2021г. ФИО8. осужден по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде условного осуждения на срок 2 года, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 18 февраля 2022г. условное осуждение отменено, ФИО8. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима, 04 мая 2024г. освобожден условно-досрочно.

Постановлением заместителя начальника ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ от 02 октября 2024 г. ФИО8 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., 24 января 2025г. постановлением мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Учитывая, что ФИО8 имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения административного искового заявления, установления в отношении ФИО8 административного надзора сроком на 3 года с возложением на него обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, установлением запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.

Установить в отношении ФИО8 административный надзор сроком на три года.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО8 следующие временные административные ограничения:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации;

- установить запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней с момента его принятия.

В окончательной форме решение суда принято 30 июля 2025 г.

Судья З.В. Гурман