УИД: 42RS0025-01-2023-000289-73

Дело № 5-19/2023

Поступило в суд: «31» марта 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2023 года пгт. Промышленная

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Бондарева Лилия Валентиновна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица – (индивидуального предпринимателя - ИП) ФИО1,

должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении в отношении лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица – (индивидуального предпринимателя - ИП):

ФИО1, <.....> ранее в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшейся – сведений нет, временный запрет деятельности в отношении указанного лица не применялся,

которым права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<.....> в 10 час. 30 мин. установлено, что в результате деятельности лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица – (индивидуального предпринимателя - ИП) ФИО1, осуществляющей розничную торговлю в нежилом помещении по адресу: <.....>, образуются твёрдые коммунальные отходы <.....> при этом у ИП ФИО1 отсутствует договор с региональным оператором на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, чем ИП ФИО1 нарушена ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", в соответствии с которой собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления, то есть своими действиями ИП ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ИП ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась, свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что имеется договор об оказании услуг от <.....>, экземпляр которого представила в дело, в соответствии с которым образующийся мусор передаётся ИП ФИО3, при этом соответствующий договор с региональным оператором отсутствует, не заключён.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 статьи 8.2 и статьей 8.2.3 КоАП РФ.

Суд считает, что несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами потребления, образующимися при осуществлении предпринимательской деятельности ИП ФИО1, имело место, действия ИП ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в нарушение ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", у ИП ФИО1 отсутствует договор с региональным оператором на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, образующимися в результате предпринимательской деятельности ИП ФИО1 по адресу: <.....>

Вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, приложенными объяснениями, объяснениями самой ИП ФИО1, сообщением регионального оператора – ООО «Чистый город Кемерово» от <.....>, другими представленными суду материалами.

При этом представленный суду договор об оказании услуг от <.....>, заключённый между ИП ФИО1 и ИП ФИО3, не может служить основанием для освобождения ИП ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ за допущенное административное правонарушение.

Законных оснований для признания вышеуказанного деяния малозначительным у суда не имеется, поскольку оно относится к правонарушениям в области охраны окружающей среды и природопользования, может иметь существенные негативные последствия для окружающей среды.

При назначении наказания судом учитывается тот факт, что совершено указанное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом. Кроме того, судом учитываются данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - <.....>

С учётом всех вышеуказанных обстоятельств суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, в размере, с учётом санкции статьи, при этом административное приостановление деятельности суд полагает возможным не применять, считая указанное наказание чрезмерно суровым.

Не выявив фактов, препятствующих назначению наказания, руководствуясь ст.ст. 8.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, осуществляющую предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит перечислению по следующим реквизитам: <.....>

Платёжный документ об уплате назначенного судом штрафа должен быть представлен в суд в срок, предусмотренный для уплаты указанного штрафа. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок возможно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, что не освобождает от уплаты назначенного судом штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законным представителем, защитником и представителем, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд, с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья Л.В. Бондарева