Дело №2-3405/2022

УИД 36RS0003-01-2022-004463-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 22 декабря 2022г.

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Голубцовой А.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Журавлевой М.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Воронеж» об обязании произвести корректировку оплаты электроэнергии,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО «ТНС энерго Воронеж», указав, что является потребителем коммунальной услуги «электроснабжение» на земельном участке № по <адрес>». До 01.03.2021 плата за электрическую энергию, втом числе потребленную при использовании общего имущества, принадлежащего им на праве собственности вносилась его совладельцами в адрес СНТ «Садовод ВАСО». С 01.03.2021 в связи с систематическим и ненадлежащим исполнением СНТ «Садоводов ВАСО»обязательств по оплате электроэнергии ПАОО «ТНС Энерго Воронеж», руководствуясь п. 53 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением правительства РФ от 04.05.2012 №442, в одностороннем порядке расторгло договор энергоснабжения и на основании уведомления Департамента государственного регулирования тарифов Воронежской области, опубликованного 25.02.2021 в газете «Воронежский курьер» № 7 приняло на облуживание потребителей ранее обслуживаемых СНТ «Садовод ВАСО». Размер платы за поставляемую энергию формируется с учетом ее объема на общие нужды (ОДН). В состав общего имущества, в частности, входят скважины и бытовки для обслуживающего персонала. При этом, между ответчиком и СНТ заключен отдельный договор на поставку электрической энергии в целях эксплуатации данных объектов, в оплату которой СНТ перечислило ответчику за 2021г. сумму в размере 264 105,99 руб. и за 2022г. сумму в размере 129 688,82 руб. Между тем, данная сумма одновременно была включена в состав погашения объема ОДН и в последующем распределена между владельцами земельных участков, в том числе и на истца, что является незаконным обременением. Истец просит обязать ответчика произвести корректировку оплаты электроэнергии, возложенной на истца в целях погашения затрат на ОДН за период с июня по сентябрь 2021г. в размере 124,80 руб. (л.д.3,41).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержал, просил их удовлетворить. Указал, что согласно копиям кассовых чеков, представленных в материалы дела, подтверждающих факт внесения сумм за использование электроэнергии в целях эксплуатации общего имущества СНТ, а именно скважин в июне 2021г. внесено 23 432 руб., в июле 2021г. – 36 471 руб., в августе 2021г. – 45 619 руб., в сентябре 2021г. – 25 185 руб., а всего в 2021г. – 130 707 руб.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась, поддержала письменные возражения, в которых указывается о том, что доводы истца о внесении в счет его задолженности за 2021г. 123,8 руб. и 252 руб. не основаны на нормах права. При этом, истец ссылается на квитанции по оплате электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ на имя ФИО3, считая данную оплату, произведенной со стороны СНТ «Садовод ВАСО». С 01.03.2021 в связи с односторонним расторжением договора энергоснабжения с СНТ «Садовод ВАСО» и приемом на обслуживание потребителей ранее обслуживаемых СНТ «Садовод ВАСО» на прямые расчеты, СНТ запрещено осуществлять энергоснабжение потребителей взимать плату за электроэнергию, что прямо следует из уведомления регулирующего органа и публикации № 7 от 25.02.2021. энергоснабжение потребителей ранее обслуживаемых СНТ и выставление им счетов на оплату за электрическую энергию, ранее потребляемую в соответствии с п.п.11,14,15 Основных положений обязан осуществлять Гарантирующий поставщик – ПАО «ТНС Энерго Воронеж» в связи с чем, договор энергоснабжения у СНТ с гарантирующим поставщиком отсутствует. Исключения для сбора денежных средств в целях энергоснабжения общего имущества СНТ не установлено. При этом, довод истца о том, что ФИО3 производила оплату электроэнергии за счет членских взносов документально не подтвержден. Следовательно, представленные истцом квитанции об оплате за электроэнергию ФИО3 не могут считаться оплату СНТ. кроме того, не подтверждено внесение оплат электроэнергии от садоводов в адрес СНТ в составе членских взносов (применительно к представленным ответчиком справках СНТ об оплатах) (л.д.53-54).

Третьи лица СНТ «Садовод ВАСО» и конкурсный управляющийСНТ «Садовод ВАСО» - ФИО4, привлеченные к участию в деле на основании протокольного определения суда, в судебное заседание не явились, не направили своих представителей, о слушании дела извещены надлежащим образом (л.д.48). Конкурсный управляющий ФИО4 направил в адрес суда письменные пояснения по иску, в которых указал, что решением Арбитражного суда Воронежской области от 14.11.2022 СНТ «Садовод ВАСО» признано несостоятельным (банкротом), утвержден конкурсный управляющий ФИО4 Последним получены документы, имеющие отношение к данному делу от гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Воронежской области – ПАО «ТНС энерго Воронеж», государственных органов и учреждений, организаций, находящихся в общем доступе их баз данных. Процедура расторжения договора между ПАО «ТНС энерго Воронеж» и СНТ «Садовод ВАСО» соблюдена, что подтверждено компетентным органом – Департаментом государственного регулирования тарифов Воронежской области. Кроме того, публикацией Департамента в официальном печатном издании все потребители были уведомлены о данном факте, что исключает любые ссылки на неосведомленность об этом. Тем самым, договоры между ПАО «ТНС энерго Воронеж» и СНТ «Садовод ВАСО» на оплату потребляемой энергии для нужд скважин и бытовки за период с 01.03.2021 -2022г. не заключались. Департаментом запрещено СНТ осуществлять энергоснабжение потребителей и взимать плату за электроэнергию, втом числе в целях энергоснабжения общего имущества СНТ. перечислений денежных средств в адрес ПАО «ТНС энерго Воронеж» от СНТ «Садовод ВАСО» за период электроснабжения с 01.03.2021 в размере 264 105,99 руб. и за 2022г. в размере 129 688,82 на оплату потребляемой энергии для нужд скважин и бытовки не подтверждает, такие документы в распоряжении конкурсного управляющего отсутствуют (л.д.49).

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая исковые требования по существу в соответствии с положениями ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником земельного участка № по <адрес>» (л.д.33-34).

ПАО «ТНС энерго Воронеж» осуществляет прямые расчеты с владельцами земельных участков, расположенных на территории СНТ «Садовод ВАСО», являясь гарантирующим поставщиком электрической энергии на основании Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии").

Согласно представленной истцом в материалы дела справке от августа 2022г. (дата не указана), в соответствии с условиями заклченного между ПАО «ТНС энерго Воронеж» и СНТ «Садовод ВАСО» договора на оплату потребляемой для нужд скважин и бытовки электроэнерги ежемесячно производит правление СНТ «Садовод ВАСО» за счет членских взносов. При этом, в течение 2021г. на эти нужды было израсходовано 264 105,99 руб. и в течение 2022г. – 129 688,82 руб. (л.д.20).

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указал на нарушение его прав потребителя, выразившееся во включении указанной суммы оплаты за электроэнергию в состав ОДН и распределении между владельцами земельных участков СНТ, что повлекло для ПАО «ТНС энерго Воронеж» получение одновременной оплаты от собственников земельных участков и СНТ, несмотря на наличие между ПАО «ТНС энерго Воронеж» и СНТ «Садовод ВАСО» договора на электроснабжение общего имущества СНТ.

Формирование платы за поставляемую электроэнергию осуществляетсяПАО «ТНС энерго Воронеж» в соответствии с ПостановлениемПравительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила), определяют исполнителя как юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуального предпринимателя, предоставляющих потребителю коммунальные услуги, и предусматривают, что исполнителем может выступать в том числе соответствующая ресурсоснабжающая организация на основании договоров холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме (п. п. 2, 8, 9).

В силу п. 31 указанных Правил исполнитель обязан:

- производить в установленном настоящими Правилами порядке с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении (пп. «г»);

- при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать или получать от гарантирующего поставщика, если такой прибор учета должен быть присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца, а в случаях, предусмотренных подпунктами "б","г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, принимать не позднее 26-го числа текущего месяца в порядке, определенном договором приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, показания такого прибора учета от управляющей организации, товарищества или кооператива, осуществляющих управление многоквартирным домом, и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, предоставить потребителю по его требованию в течение 1 рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, обеспечивать сохранность информации о показаниях коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в течение не менее 3 лет (п.п. «е»);

- принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, если прибор учета электрической энергии не подключен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях, а также в случаях, предусмотренных пунктами "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, передавать, в том числе с использованием государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, полученные от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета управляющей организации, товариществу или кооперативу, осуществляющим управление многоквартирным домом. В отношении коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии, подключенных к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), обязанность по снятию показаний с приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика, который является владельцем соответствующей интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), а предоставление показаний таких приборов учета осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) (п.п. «ж).

Судом установлено, что 30.08.2013 между ПАО «ТНС энерго Воронеж» и СНТ «Садовод ВАСО» был заключен договор электроснабжения №548, по условиям которого гарантирующий поставщик осуществлял продажу электрической энергии, а также регулировал отношения по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых являлось неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергиипотребителю. С 01.03.2021 указанный договор расторгнут ПАО «ТНС энерго Воронеж» в одностороннем порядке в связи с ненадлежащим исполнением обязательств СНТ «Садовод ВАСО» и потребители (собственники земельных участков на территории СНТ «Садовод ВАСО») электрической энергии приняты поставщиком на прямые расчеты (л.д.106-111).

Указанные обстоятельства сторонами не оспорены.

На границе балансовой принадлежности между ООО «Автомобильная база № 9» и СНТ «Садовод ВАСО» установлен общий прибор учета электроэнергии. Указанный прибор учета принят в эксплуатацию (л.д. 112-113).

Показания прибора учета САЗУ – И670 М (3-5А) № 69998 ежемесячно передает ООО «Автомобильная база № 9» в форме отчета о принятой электроэнергии (л.д. 56,61,66,70).

К указанному прибору учета также подключены СНТ «Кировец» и СНТ «Горняк», у которых с ПАО «ТНС энерго Воронеж» 31.03.2021 заключены договоры на электроснабжение (л.д.76-90,91-105).

Указанные СНТ также передают показания приборов учета потребленной электроэнергии ежемесячно, что подтверждается отчетами и актами снятия показаний (л.л. 58,60,62,64,65,68,72,74).

Как видно из представленного расчета объема электроэнергии, потребленной на границе балансовой принадлежности СНТ «Садовод ВАСО», ответчик вычитает из общего прибора учета, установленного на границе балансовой принадлежности СНТ объем потребленной электроэнергии по показаниям прибора учета СНТ «Горняк» и СНТ «Кировец», а также объемы потерь, которые имеются на участке сетей от трансформаторной подстанции (прибора учета СНТ «Садовод ВАСО») до приборов учета СНТ «Горняк» и «СНТ «Кировец» (л.д.75).

Согласно представленной ответчиком методики начисления оплаты по лицевому счету ФИО1 №36100550793 (л.д.55), расчет за период с июня 2021г. по сентябрь 2021г. производился по формуле Vодн = (V баланс. –Vсуммар.) / S общ. х Sиндив., гдеV баланс. – объем электроэнергии на границе балансовой принадлежности СНТ (по показаниям приборов учета), Vсуммар. – суммарный объем, начисленный гражданам потребителям,S общ. – общая площадь всех земельных участков СНТ (полученные из публичной кадастровой карты),Sиндив. –площадь земельного участка истца (данные получены из публичной кадастровой карты).

Проверив представленный расчет объема потребленной энергии, с учетом показаний прибора учета на границе балансовой принадлежности, начальных и конечных показаний приборов учета СНТ «Горняк» и СНТ «Кировец», подтвержденных актами снятия показаний и отчетами потребленной энергии, а также объема потерь, которые имеются на участке сетей от трансформаторной подстанции (прибора учета СНТ «Садовод ВАСО») до приборов учета СНТ «Горняк» и СНТ «Кировец», с применением расчетного коэффициента трансформации, суд приходит к выводу о соответствии произведенного расчета потребленной энергии требованиям действующего законодательства, подтвержденным допустимыми доказательствами.

При этом, суд учитывает то обстоятельство, что доводы о наличии заключенного между СНТ «Садовод ВАСО» и ПАО «ТНС энерго Воронеж» договора на энергоснабжение общего имущества СНТ не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, опровергнуты представленными в материалы дела пояснениями конкурсного управляющего ФИО4

Представленную в материалы дела справку о расходовании денежных средств на нужды скважин и бытовки электроэнергии в 2021г. и в 2022г. (л.д.20), суд не может принять в качестве безусловного основания для признания произведенной оплаты на указанные в справке суммы 264 105,99 руб. и 129 688,82 руб. Одновременно суд отмечает, что представленный в материалы дела оригинал справки не содержит указания на конкретную дату выдачи, к ней не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего данную справку, с учетом того обстоятельства, что в указанный период времени в производстве Арбитражного суда Воронежской области находилось на рассмотрении дело о признании юридического лица СНТ «Садовод ВАСО» несостоятельным (банкротом).

Не принимает суд в качестве доказательств, свидетельствующих о производимых выплатах от имени юридического лица СНТ «Садовод ВАСО» счета на оплату, выставленные на имя ФИО3 (л.д. 42-45), а также чеки об оплате по ним, ввиду того, что они выставлены на имя конкретного абонента ФИО3 Доказательств, свидетельствующих о том, что денежные средства вносились ФИО3 за счет членских взносов материалы дела не содержат, как и не содержат доказательств факта внесения оплаты за электроэнергию в составе членских взносов, уплачиваемых СНТ.

При принятии решения, суд учитывает то обстоятельство, что после принятия ПАО «ТНС энерго Воронеж» потребителей СНТ «Садовод ВАСО» на обслуживание, СНТ «Садовод ВАСО» запрещено осуществлять энергоснабжение потребителей и взимать плату за электроэнергию, что прямо следует из уведомления регулирующего органа Департамента государственного регулирования тарифов Воронежской области, изложенного в публикации газеты «Воронежский курьер» №7 (3977) (л.д.111).

При таких обстоятельствах в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 об обязании произвести корректировку оплаты электроэнергии.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств истцом суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО ТНС Энерго Воронеж об обязании произвести корректировку оплаты электроэнергии,отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме,через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2022.

Судья А.С. Голубцова