Дело № 2-235/2023 года

24RS0029-01-2023-000164-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2023 года пгт. Козулька

Красноярского края

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Кетовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО Сбербанк, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Красноярском крае о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с уточненным иском к ПАО Сбербанк, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Красноярском крае о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, признании его принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования на денежные средства на счете № открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО1.

Требования мотивируя тем, что истец является внуком ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследников после его смерти нет, с заявлением о принятии наследства к нотариусу истец не обращался. Завещательным распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещал права на денежные средства, внесенные на счет №, находящиеся в структурном подразделении № истцу.

Определением Козульского районного суда от 23 мая 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено - Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Красноярском крае. (л.д.29).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, просил дело рассмотреть в его отсутствие. (л.д.27)

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно.

Представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Красноярском крае в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно.

Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому с учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ не является преградой для рассмотрения дела в их отсутствие. В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом принятие наследства может быть осуществлено подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропусти этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснений данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со статьей 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.

В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 5 Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 351 от 27 мая 2002 года (далее Правила N 351), завещательное распоряжение подписывается завещателем с указанием даты его составления. Завещательное распоряжение может быть написано от руки либо с использованием технических средств (электронно-вычислительной машины, пишущей машинки и др.).

В завещательном распоряжении указываются: а) место и дата его совершения; б) место жительства завещателя; в) имена, отчества, фамилии граждан, полное наименование и местонахождение юридического лица, которым завещается вклад.

Завещательное распоряжение составляется в 2 экземплярах, каждый из которых удостоверяется подписью служащего банка и печатью. Первый экземпляр выдается завещателю, а второй регистрируется в книге завещательных распоряжений и подшивается в специальную папку завещательных распоряжений, хранящуюся в несгораемом шкафу (пункт 10 Правил N 351). Служащий банка на счете завещателя делает отметку о составленном завещательном распоряжении (пункт 11 Правил N 351).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец, является внуком умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (свидетельство о смерти л.д. 7) и наследником по завещательному распоряжению (л.д.5).

По данным ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 открыт счет: № – пенсионный-плюс, руб., дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток по счету 8953,70 руб. (л.д.25)

Согласно завещательному распоряжению ФИО1 завещал свои права на денежные средства, внесенные во вклады Сбербанка России (ОАО), на счет №, ФИО2 (л.д.5)

Согласно данным нотариуса Козульского нотариального округа Красноярского края наследственное дело после смерти ФИО1, не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались. (л.д.21).

Истец ссылалась на то, что после смерти дедушки в наследство никто не вступал, завещательное распоряжение нашли позже, когда срок для принятия наследства истек, просит восстановить ему срок для принятия наследства в связи с тем, что он пропущен по уважительной причине. Кроме него других наследников не имеется.

Поскольку ФИО2 не знал о наличии завещательного распоряжения на счета в банке, суд приходит к выводу, что истец пропустил установленный ст. 1153 ГК РФ 6-месячный срок для принятия наследства по уважительной причине, требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признания за ним права собственности в порядке наследования на денежные средства на счете открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика ПАО Сбербанк о том, что он не является надлежащим ответчиком по делу, суд отклоняет поскольку исковые требования истца права ПАО Сбербанк не затрагивают и не нарушают.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ПАО Сбербанк, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) срок принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать его принявшим наследство и признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), право собственности в порядке наследования на денежные средства на счете № открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В.Тыченко