Дело № 5-46/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате протокола об административном правонарушении

с. Еткуль Челябинская область 06 сентября 2023 года

Судья Еткульского районного суда Челябинской области Богатырев П.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

В Еткульский районный суд Челябинской области поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут около <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пунктов 1.5, 13.9 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении при проезде перекрестка, совершил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, находившимся под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Изучив указанный протокол об административном правонарушении и материалы к нему в процессе подготовки данного дела к слушанию, судья приходит к следующему.

Согласно п.п. 2,3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ предусматривает, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о потерпевшей стороне.

Более того, в протоколе об административном правонарушении имеется указание на то, что автомобиль марки «Шевроле Круз» с государственным регистрационным знаком № принадлежит ФИО9, между тем установить отчество и адрес проживания заинтересованного лица не представляется возможным, вследствие не читаемости протокола, карточка учета на транспортное средство отсутствует.

Кроме того, в силу ч. 4 ст. 26.4 КоАп РФ ни лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ни потерпевшая не ознакомлены с определением должностного лица о назначении экспертизы, а также с результатами экспертизы.

Указанные недостатки протокола об административном правонарушении и материалов не могут быть восполнены в суде.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокол и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких основаниях, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должны быть возвращены должностному лицу, составившему протокол.

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в ФИО1 и другие материалы возвратить в ГИБДД ОМВД России по Еткульскому району Челябинской области.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области.

Судья П.А. Богатырев