дело № 5-26/2025
УИД - 75RS0003-01-2025-000768-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Чита
Забайкальского края,
Экспедиционный тупик, д. 4 28 марта 2025 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края Юрганова О.В., рассмотрев протокол ..., составленный УУП ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите ФИО1 27.03.2025, об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ...., документированного паспортом гражданина ..., ... выдан ... ..., код подразделения ..., регистрации не имеющего, проживающего по адресу: ..., холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, получившего среднее специальное образование, не работающего, за последний год привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации,
установила:
ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения против порядка управления при следующих обстоятельствах.
27 марта 2025 в 18 часов 30 минут ФИО2 находясь по адресу: ... в общественном месте в подъезде дома, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея несвязанную речь, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, оскорбляющий честь и достоинство, отказался выполнить законное требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, их неоднократному законному распоряжению или требованию, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - ФИО2, признавшего свою вину, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При этом согласно пунктам 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу пунктов 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Как следует из протокола ..., составленного УУП ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите ФИО3 27.03.2025, 27 марта 2025 в 18 часов 30 минут ФИО2 находясь по адресу: ... в общественном месте в подъезде дома, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея несвязанную речь, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, оскорбляющий честь и достоинство, отказался выполнить законное требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, их неоднократному законному распоряжению или требованию, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Приведённое событие дополнительно подтверждено рапортом УУП ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите ФИО3 от 27.03.2025, протоколом о направленииФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.03.2025, объяснением ФИО2 от 27.03.2025.
Учитывая изложенное, судья находит вину ФИО2 в совершении указанных действий установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, объект противоправного посягательства, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, кроме того, учитывает требования пропорциональности, справедливости и соразмерности наказания, его соответствие целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также требование индивидуализации административной ответственности.
При этом обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 предусмотренных статьёй 4.2 КоАП РФ, судьёй не установлено.
Из представленных судье материалов следует, что административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, совершено ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, что в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ признаётся судьёй обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.
Кроме того, из представленного материала усматривается неоднократное совершение ФИО2 административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, в течение срока когда он считается привлекавшимся к административной ответственности, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаётся судьёй обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.
Принимая во внимание изложенное, учитывая объём совершённых ФИО2 противоправных действий и их характер, объект противоправного посягательства, обстоятельства, отягчающие его административную ответственность судья полагает необходимым за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, полагая, что только назначением данного наказания может быть обеспечено достижение целей наказания.
При этом судья принимает во внимание недоказанность наличия обстоятельств, препятствующих назначению такого вида административного наказания, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ.
Поскольку ФИО2 подвергнут административному задержанию в качестве меры обеспечения производства по данному делу об административном правонарушении на момент проведения судебного заседания, и задержан сотрудниками полиции 27.03.2025 в 19 час 00 минут, срок административного ареста подлежит исчислению с момента его задержания.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановила:
признать ФИО2, ... года рождения, уроженца ... документированного паспортом гражданина ..., ... выдан ... ..., код подразделения ..., регистрации не имеющего, проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 27.03.2025 с 19 часа 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии.
Судья О.В. Юрганова