ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Степанова Е.В., изучив исковое заявление ООО «ИнБГ-Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
В адрес суда поступило исковое заявление ООО «ИнБГ-Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Суд, изучив поданное исковое заявление, считает необходимым возвратить его по следующим основаниям.
Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из заявленных требований следует, что истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования в размере 26 933,92руб.
Указанная сумма не превышает 50 000 руб., ввиду чего поданное исковое заявление подсудно мировому суду.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление подлежит возврату заявителю для направления иска с учетом правил родовой подсудности.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 24, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление ООО «ИнБГ-Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – возвратить.
Разъяснить заявителю о том, что возвращение искового заявления не препятствует обращению к мировому судье.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Степанова