Дело № 2-239/2023
86RS0017-01-2023-000173-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2023 г. г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе:
председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,
при секретаре Бредихиной А.Л.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии и назначении досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии и назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с тем, что (дата) ответчик отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Истец ФИО2 просит признать решение ГУ - Отделение ПФ РФ по ХМАО-Югре об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период работы в обществе с ограниченной ответственностью «Вектор» с (дата) по (дата), периоды
работы в обществе с ограниченной ответственностью «Сетьстрой» с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата), и назначить страховую пенсию по старости с (дата).
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился.
В судебном заседании представитель истца ФИО2- ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно пунктам 2, 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Согласно п.6 ч.1 ст.32 закона РФ «О страховых пенсиях» мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
В трудовой книжке ФИО2 указано, что он работал:
с (дата) по (дата) в ООО «Вектор» в должности директора,
с (дата) по (дата) в ООО «Сетьстрой» в должности электросварщика ручной дуговой сварки 5 разряда.
В решении ответчика об отказе в установлении пенсии (номер) от (дата) в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не учтены периоды трудовой деятельности с (дата) по (дата) в ООО «Вектор, с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата) в ООО «Сетьстрой», так как отсутствуют сведения в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования.
В решении ответчика указано, что истец на дату подачи заявления имеет страховой стаж 28 л. 03 м. 18 дн., стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 18 л. 04 м. 08 дн., специальный стаж с тяжелыми условиями труда (Список№2) 14 л. 01.м 28 дн.
Суд, изучив представленные доказательства считает, что спорные периоды работы не подлежат включению в специальный трудовой стаж для досрочного назначения страховой пенсии.
В соответствии с трудовым договором от (дата), истец решением общего собрания участников был назначен на должность директора ООО «Вектор».
Согласно справке (номер) от (дата) ФИО2 работал в ООО «Вектор» в должности директора с (дата) по (дата). Ведение деятельности организации осуществлялось на территории г. Югорска ХМАО-Югры в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Занятость на работах постоянно, полный рабочий день, в режиме полной рабочей недели.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Вектор» с (дата) по (дата) было зарегистрировано по адресу: (-)
Согласно договору подряда на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирных домов от (дата), заключенному между товариществом собственников жилья «Лесозаготовителей-29» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Вектор» (Подрядчик) Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, расположенных по адресу: (-)
Согласно договору подряда по проведению капитального ремонта многоквартирного дома от (дата), заключенного между товариществом собственников жилья «Новогодняя-1» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Вектор» (Подрядчик) Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по капитальному ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: (-) ремонт кровли, ремонт фундамента, устройство фасадной системы «Сайдинг» с утеплением.
Согласно договору подряда на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирных домов от (дата), ТСЖ «Лесозаготовителей-29» (Заказчик) поручает, а ООО «Вектор» (Подрядчик» принимает на себя обязательства по выполнению работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, расположенных по адресу: (-) соответствии с рабочей документацией.
Согласно договору подряда (номер) от (дата), заключенному обществом с ограниченной ответственностью Строительной компанией «РОС» (Генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Вектор» (Подрядчик), Подрядчик обязуется в установленный срок выполнить работы по строительству объекта «Сети канализации микрорайонов выполнить работы по строительству «Сети канализации микрорайонов индивидуальной застройки, (адрес) в соответствии с условиями настоящего Договора;
Согласно договору (номер) на водопонижение грунтовых вод по (адрес) в (адрес) от (дата), ООО «Строительно - Монтажное Управление-32» (Заказчик) поручает, а ООО «Вектор» (Подрядчик) принимает на себя обязательство по выполнению работ по водоснабжению грунтовых вод на (адрес) в (адрес);
Согласно договору субсубсубподряда (номер) от (дата), ООО «Строительная компания «РОС» (Субсубподрядчик» передает, а ООО «Вектор» (Субсубсубподрядчик) принимает на себя обязательства по строительству объекта: «Сети водоснабжение в (адрес)
Согласно договору (номер) от (дата) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, ОАО «Югорская региональная электросетевая компания» (Сетевая организация) принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ООО Вектор» (Заявитель), а Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение для электроснабжения объекта: «Вагончик», расположенного по адресу: (-), земельный участок площадью 400 кв.м.
(дата) согласно трудового договора истец был принят электросварщиком ручной дуговой сварки в ООО «СетьСтрой».
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «СетьСтрой» с (дата) по (дата) было зарегистрированопо адресу: (-)
(дата) между ООО Строительная компания «РОС» (Подрядчик) и ООО «Сетьстрой» (Субподрядчик) был заключен договор субподряда (номер), предметом которогоявлялось выполнение работ по строительству объекта «Сети канализации микрорайона индивидуальной жилой застройки в районе (адрес)».
Согласно письму Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ханты - Мансийскому автономному округу- Югре (номер) от (дата) следует, что Межрайонной ИФНС России по ХМА-Югре стал известен факт осуществления ООО «СетьСтрой» деятельности в области выполнения работ: по договору (номер) от (дата) на объекте сети канализации микрорайона индивидуальной жилой застройки в районе (адрес) в (адрес). В связи с осуществлением деятельности в (адрес) у ООО «СетьСтрой» возникла обязанность постановки на учет по месту нахождения обособленного подразделения в Инспекции.
В стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня. Указанное обстоятельство должно подтверждаться работодателем в системе обязательного пенсионного страхования. Однако ООО «Вектор» и ООО «Сетьстрой» указанный стаж работы ФИО2 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в системе обязательного пенсионного страхования не подтвердили.
ООО «Вектор» и ООО «Сетьстрой» были зарегистрированы и встали на учет в (адрес), который не относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Сведений о постановке на учет обособленного подразделения, филиала либо данных организаций в связи с осуществлением работ по договору подряда в (адрес) в суд истцом не представлены.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Спорные периоды работы истца должны быть подтверждены другими доказательствами, однако ФИО2, допустимых доказательств в подтверждение стажа работы в местностях, приравненных к Крайнему Северу в суд не предоставил. В договорах подряда не указано, что истец работал в указанные периоды в местностях, приравненных к Крайнему Северу, постоянно и полный рабочий день.
Таким образом, периоды работы истцас (дата) по (дата) в ООО «Вектор», с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата) в ООО «СетьСтрой», не могут быть засчитаны в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Разрешая спор по существу, суд отказывает в зачете указанных периодов работы в трудовой стаж в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств наличия у него на дату обращения к ответчику (дата) необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с чем отсутствуют основания для признания оспариваемого решения об отказе в установлении пенсии незаконным и назначения досрочной страховой пенсии по старости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО2 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии и назначении досрочной страховой пенсии по старости, отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд ХМАО-Югры в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.А. Рыбалкин