Дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,
при секретаре Кулишовой М.В.,
при помощнике ФИО1,
16.02.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором №ф от ...., заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» на основании Заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 299 000 руб., срок возврата: 36 месяцев. По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 19,3 % годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора – 33 % годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20,00 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 6 числа каждого месяца. Должник свои обязательства по гашению кредита не исполняет. По состоянию на .... за период с .... по .... задолженность ответчика перед истцом составляет 130 743,07 руб., из которых: 116 964,22 руб. просроченная задолженность по возврату кредита, 12 557,05 руб. просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 555,77 руб. задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 336,83 руб. пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 329,20 руб. пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам. Просили взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере 130 743,07 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 814,86 руб.
Истец АО КБ «Пойдем!», в лице своего представителя, участия в судебном заседании не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений по заявленным исковым требованиям не представила.
Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд в отсутствие возражений со стороны истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором №ф от ...., заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» на основании Заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 299 000 руб., срок возврата: 36 месяцев. По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 19,3 % годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора – 33 % годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20,00 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 6 числа каждого месяца.
Истец в полной мере выполнил свои обязательства перед ответчиком по спорному договору потребительского кредита, что подтверждается выпиской по ссудному счету от .....
Как следует, из текста искового заявления и подтверждено, имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, ответчик не исполняет свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом.
По состоянию на .... за период с .... по .... задолженность должника перед взыскателем составляет 130 743,07 руб., из которых: 116 964,22 руб. просроченная задолженность по возврату кредита, 12 557,05 руб. просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 555,77 руб. задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 336,83 руб. пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 329,20 руб. пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам, что подтверждается представленным стороной истца расчетом.
Таким образом, суд считает, что ответчик не исполняет свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, нарушив срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем, образовалась задолженность по его ссудному счету по указанному договору и в соответствии с условиями кредитного договора, в связи с нарушением условий договора, истец обоснованно потребовал от заемщика вернуть сумму задолженности по основной сумме кредита, проценты по договору, неустойку и понесенные расходы.
Иных доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, суду не представлено.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в размере 3 814,86 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворен.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от .... в размере 130 743,07 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 814,86 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено .....
Судья: подпись. Копия верна. Судья: